iSeller: Сегодня подчищал в сапе АГСные сайты, че платить за не проиндексированную ссылку. Заметил что некоторые сайты были удалены из Гугл, я их тоже удалил, всего 5 штук.
Как же вы так сайты отбираете? При правильном отборе можно ничего не подчищать
Присущ, я и не говорю, что ссылки перестанут играть роль, но они не будут играть основную роль. И если вы привели в пример гугл, то в яндексе всё намного "человечнее" - ссылки не могут сыграть в минус.
Присущ: Пф позволяет выделить качество отдельных страниц и определить насколько люди часто их ищут и находят то, что ищут, на определенном сайте. На основе этого ранжировать невозможно, это позволяет только анализировать полученное в результате ранжирования, чтоб отделять зерна от плевел.
Вам же сказали 800 факторов. Вот они и будут играть роль, а ссылки перестанут перетягивать на себя одеяло.
Ворожцов Виктор: По идее выдача не должна поменяться, ибо все юзают ссылки
Если что-то другое перетянет с себя значимость ссылок, то как раз выдача поменяется ибо у кого-то это что-то лучше, а у кого-то хуже, но по остальным факторам в текущем состоянии они имеют равное положение.
mikhas, откуда скриншот?
Если проблема действительно в хостинге, то да, всё вернется.
Я когда-то забыл домен продлить :D ниче, через месяц всё было как надо
Сегодня подчищал в сапе АГСные сайты, че платить за не проиндексированную ссылку. Заметил что некоторые сайты были удалены из Гугл, я их тоже удалил, всего 5 штук.
Как же вы так сайты отбираете? При правильном отборе можно ничего не подчищать
Я считаю вот так, если показатель отказов большой, и время проведения на страница маленькое - это плохо.
А если люди находят за это время нужную инфу?
Интернет уже у всех скоростной, ритм жизни тоже. На хорошем сайте нужная инфа находится быстро.
В вебмастере могло не обновиться значение после апдейта.
Присущ, я и не говорю, что ссылки перестанут играть роль, но они не будут играть основную роль. И если вы привели в пример гугл, то в яндексе всё намного "человечнее" - ссылки не могут сыграть в минус.
Пф позволяет выделить качество отдельных страниц и определить насколько люди часто их ищут и находят то, что ищут, на определенном сайте. На основе этого ранжировать невозможно, это позволяет только анализировать полученное в результате ранжирования, чтоб отделять зерна от плевел.
Вам же сказали 800 факторов. Вот они и будут играть роль, а ссылки перестанут перетягивать на себя одеяло.
Забавно будет, если тема топика - окажется фейком.
Не окажется, но просто многие глобально мыслят. А пока речь о коммерческих тематиках по Москве и то скорее всего не по всем.
Если будет существенная перестановка в топах
Ой не думаю, что будут крутые подвижки по жирным запросам.
По идее выдача не должна поменяться, ибо все юзают ссылки
Если что-то другое перетянет с себя значимость ссылок, то как раз выдача поменяется ибо у кого-то это что-то лучше, а у кого-то хуже, но по остальным факторам в текущем состоянии они имеют равное положение.