langemark

langemark
Рейтинг
177
Регистрация
11.09.2009
SmileP:
Таково законодательство.
И не все ссылки есть, а не то что всех ссылок нет.
Нуу, это как с литературой. Книжку Гитлера тоже запрещено открыто распространять.

Прихожу вот я в библиотеку, где есть книжка Гитлера. Хочу ее почитать (диссертацию пишу по немецкому национал-социализму). Подхожу я к библиотекарю (поисковой системе) и ввожу ей: Mein Kampf. Она по стелажам побежала, побежала, книгу нашла, но мне ее не дает. Говорит, мне, мол, запретили. Иди сам ищи. Пришлось пойти, побродить немного по полкам и самому книжечку отыскать (или у читающего за соседним столиком спросить номер полки). Спрашивается, а нафига в библиотеке нужен человек по поиску книг, если он ищет выборочно и выдает не все. При этом, нужная литература на полках ТОЧНО есть! Вы либо книгу оттуда изымите, либо ищите из всего ассортимента... А то получается, у меня для вас посылка, только я вам ее не отдам...

langemark:
Я про другое. Если фильм каким-то образом попал в интернет, то ПС обязана отобразить его в результатах своего поиска. А правообладатели, совместно с правоохранителями должны искать того, кто фильм украл и залил в сеть. Я пишу про то, что поисковые системы должны отображать то, что УЖЕ (не важно каким образом) оказалось в интернете. Плохое это или хорошее (по чьему-то мнению), законное или нет (по чьему-то мнению) пиратское или нет (Это есть в сети и задача поиска показать мне это). Поиск не должен быть цензором. Поиск должен из всего, что есть в сети показать мне результат запроса. А разбираться с педофилами и пиратами должны правоохранительные органы.

Удаление информации с сайтов и серверов по запросу правообладателей и правоохранителей - дело нужно и правильное никто не спорит. Но пока что-то есть на этих серверах и сайтах, поиск обязан это найти.

Поисковая строка на любом сайте покажет любую информацию на этом сайте, которую запросит пользователь и не будет решать фильтровать ей что-то или нет. Из всего массива информации, которая есть на сайте она найдет нужное и покажет пользователю. Ее дело - искать. Также должны действовать и поисковые системы, если они так называются. Иначе, это - каталоги сайтов, не больше.

Честно говоря, хотелось бы видеть некий глобальный поиск по всея-интернету. Чисто, технический поиск без каких-либо отступлений. Тупо, поиск по всей инфе, содержащийся на хостингах и серверах. Вот это была бы настоящая поисковая система

---------- Добавлено 25.02.2019 в 13:28 ----------

SmileP:

КоАП РФ содержит несколько статей с штрафами для ПС. В том числе за наличие ссылок. До ляма, если не ошибаюсь.
В общем несколько тысяч нарушений и можно закрывать ПС за нерентабельностью.

ПС с отсутствующими ссылками... Это разве ПС?

---------- Добавлено 25.02.2019 в 13:31 ----------

donc:
Все это из-за боязни влететь на крупный иск от мафии копирастов.
На самом деле все найти можно и так, просто не в 1 клик, а в два:

Что можно найти, немного поплясав, это понятно. Но тогда сам юзер уже становится поисковой системой. Ему приходится самому выполнять ее работу. А по задумке, юзер должен только ввести и нажать. Не придумывать ухищрения, дабы выудить из массива инфы нужную ему, а воспользоваться системой, которая называет себя ПОИСКОВОЙ.

4ester7:
В случае, если вы правообладатель, к примеру, фильма, на который ушло $30 млн, вам хотелось бы, чтобы ваши права нарушались в поисковых системах и люди смотрели фильмы онлайн, не посещая кинотеатр, который отбивает ваши вложения?) Лично я считаю логичным (логично не равно мне нравится) скрытие ссылок, нарушающих законодательство стран в тех странах, где происходит нарушение.

Я про другое. Если фильм каким-то образом попал в интернет, то ПС обязана отобразить его в результатах своего поиска. А правообладатели, совместно с правоохранителями должны искать того, кто фильм украл и залил в сеть. Я пишу про то, что поисковые системы должны отображать то, что УЖЕ (не важно каким образом) оказалось в интернете. Плохое это или хорошее (по чьему-то мнению), законное или нет (по чьему-то мнению) пиратское или нет (Это есть в сети и задача поиска показать мне это). Поиск не должен быть цензором. Поиск должен из всего, что есть в сети показать мне результат запроса. А разбираться с педофилами и пиратами должны правоохранительные органы.

wicker:
всегда есть 2 точки зрения. вы хотите, чтобы дорвеи или детское порно было в индексе?

Если юзер хочет найти дорвеи, то ПС по запросу дорвеи должна выдать ему дорвеи. Сейчас, правда, гугл выдает их по любому запросу. ДП не должно существовать в природе (а, следовательно, и в интернете). Для этого в мире миллионы правоохранительных органов, которые должны пресекать такое на подлете. Все остальное (если это существует в интернете) должно выдаваться пользователю без какой-либо оглядки

Давно уже такая фигня. В стате лива траф с региональных зон гугла сменился на .com Полагаю, дело в самом LI

Товарищи, адалтчики, а у вас как дела? C медиками картина ясна. В марте год, как у многих порезало адалт сайты. Есть, кто восстановился?

Maminvlad007:

Подскажите пожалуйста, там оплачивать в кронах, банк сам пересчитает по своему курсу с рублей на кроны?

Да, оплата идет по курсу банка, с которого платишь. Можно платить картой или Paypal. Есть еще варианты оплаты, но лично я пользовался только этими двумя. В переводе на рубли, домен около 1000 стоит

P.S На Новый год всегда присылают на мыло красивую открыточку с поздравлениями )))

Domena.cz - 338 Kč за домен .cz Юзаю уже несколько лет. Все отлично

PSK:
Где логика?

Логика в SEO? Вы о чем, вообще?

Давно пора сделать в выдаче около сайтов кнопочки "больше не показывать мне этот сайт" Юзеры сами отфильтруют шлак потихоньку и на этот основе можно подправить алгоритмы

Всего: 859