А вот то, что ссылки идут с нетематических ресурсов, замеченных в продаже ссылок, да ещё из футера, где рядом куча других левых ссылок - вот это может вызвать проблемы.
1. если 99% ссылок с нетематических ресурсов, то как минимум фильтр можно схлопотать. В этом случае все легко просчитывается автоматом.
2. а вообще эффект с нетематических ссылок меньше.
А когда был "новеньким" - почему тогда не выкидывали?
А когда был новым, на заре интернета, алгоритмы гугла были другие :)
Для трастовых сайтов сколько ссылок не ставь, то только +позиции, а для сайтов новичков бывает песок.
Вы уверены?
"Сколько ссылок не ставь, то только +позиции" - это правило действует только для очень-очень трастовых сайтов, типа сайтов гугла, яши, мсн, снн и т.п.
"для сайтов новичков бывает песок" - а для сайтов новичков к песку добавляется фильтр.
развел гугл, понимаеш ли, дедовщину. :D
нет управы на стариков.
Эх... обычно проблема как раз наоборот, в USA выдаче пробиться сложнее.
да-да, нам бы ваши проблемы Марь Иванна.
А вот то, что ссылки идут с нетематических ресурсов, замеченных в продаже ссылок, да ещё из футера, где рядом куча других левых ссылок - вот это может вызвать проблемы.
1. если 99% ссылок с нетематических ресурсов, то как минимум фильтр можно схлопотать. В этом случае все легко просчитывается автоматом.
2. а вообще эффект с нетематических ссылок меньше.
увеличьте количество ссылок с русских сайтов и будет вам счастье! :)
надеюсь новые снимки будут на порядок качественней, чтоб можно было пляжи по лучше расcмотреть :))
если не будет ссылок на гавносайты, то не банит
а чем делиться то?
что именно интересует?
никак не отразится