Top for the good: А не в рунете она применяется для перевода информации с сайтов мира на английский (находит транслитерацию на иностранных сайтах) и поэтому, она появилась в рунете, как дополнительная фича. (В рунете на русский)
спасибо, приму на заметку
tutonhamon_ добавил 11.09.2008 в 17:59
kalifatidi: tutonhamon_, тогда стоит попробывать снизить ключевые слова думаю в тайтле дескрипшн и аш1 будет достаточно, я в данный момент работаю над переводом сайта на английский значит вы думаете 20процентов для англоязычного сайта норм будет?
я думаю что это не нормально, но факт, что я видел такие сайты.
а вообще совет не злоупотребляйте оптимизацией, как правило в неопытных руках это дело приводит к фильтру.
Top for the good: tutonhamon_, Транслитерация у гугла работает более менее на имена собственные. И связана она не с продвижением сайта, а для подсвечивания.
Morgul: Но мне кажется если перестать добавлять ссылки, через какое-то время сайт может начать проседать.
Но если подливать новых ссылок для окучивания новых запросов, это может хватить как мне кажется для удержания позиций по старым запросам + новый будет в топ подниматься.
фактически так оно и есть, но дело не в динамике добаления новых ссылок, а в пессимизации старых ссылок.
ссылка ссылке рознь, разве это не очевидно? и покупать можно - 300 за пару дней или растянуть на месяцок...
Morgul: так и есть. то есть ссылки конечно должны будут повлиять, но я думаю, что вполне логично будет предположить, если гугл видит так: произошел всплеск интереса юзеров к какому-то сайту - выражается в новых ссылках (особенно если с социалок/блогов/форумов), соотв-но нужно сайт подвинуть наверх, раз интересен.
Далее получается, что ссылок новых не появляется - интерес пропал, ставим обратно.
Логично? Думаю, да. А дальше есть такой параметр - возраст ссылки. Чем он больше, тем больший вес ссылка должна приобретать. Соотв-но по идее надо просто ждать, когда они начнут действовать в полный рост.
по Вашей теории получается, что постоянное нарищавание ссылок приведет в топ и сайт от туда не сдвинется, если тенденция добавления новых ссылок будет постоянна или увеличиваться.
но почему-то все больше новых тем типа "мой сайт попал под фильтр помогите, ничего не делал только покупал ссылки".
bol@n: В гугле любой запрос выводится в топ в среднем за 1-2 недели, а вот бюджет вывода зависит от самого запроса. Вы лучше фразу укажите, тогда и будет вопрос, реально ли вывести "бла-бла" за 300?
если утопить вражеский сайт в дорвеях, и торжественно стукануть в гугль, насколько быстро снесут сайт, и насколько быстро он вернется?
не по адресу обратились :D
собственно angr указал куда надо обращаться
А не в рунете она применяется для перевода информации с сайтов мира на английский (находит транслитерацию на иностранных сайтах) и поэтому, она появилась в рунете, как дополнительная фича. (В рунете на русский)
спасибо, приму на заметку
tutonhamon_ добавил 11.09.2008 в 17:59
tutonhamon_, тогда стоит попробывать снизить ключевые слова думаю в тайтле дескрипшн и аш1 будет достаточно, я в данный момент работаю над переводом сайта на английский значит вы думаете 20процентов для англоязычного сайта норм будет?
я думаю что это не нормально, но факт, что я видел такие сайты.
а вообще совет не злоупотребляйте оптимизацией, как правило в неопытных руках это дело приводит к фильтру.
сосредоточтесь лучше на внешних ссылках ;)
tutonhamon_, Транслитерация у гугла работает более менее на имена собственные. И связана она не с продвижением сайта, а для подсвечивания.
может быть, в рунете не работаю :)
в примерах нет латинских а вот тут Shakira помечает, значит нужно убрать латинские имена?
честно говоря дело не в % ключевиков, если действительно там 10-15%, я видел в буржунете сайты в топе по 18%-20%.
нужно конкретно смотреть сайт
А такой вариант http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-35%2CGGLG%3Aen&q=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
ну такой вариант грех не понять :)
Top for the good, мне сейчас не до фразы дня меня интересует русские слова в латиницы тоже считаются ключевыми словами или нет?
возможно, вот к примеру запрос http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:en&q=%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba
посмотрите урлы сайтов
ЗЫ: если можно сайт в личку
tutonhamon_ добавил 11.09.2008 в 17:27
просто когда в серпе показывает мой сайт то он помечает ключевое слово (английскими буквами) жирным - в Тайтле почему?
значит умный и распознает :)
в какой пессимизации? за что? стоит себе ссылка, ничего не делает... за что ее пессимизировать?
к примеру сквозная ссылка или нетематичность ссылки.
Но мне кажется если перестать добавлять ссылки, через какое-то время сайт может начать проседать.
Но если подливать новых ссылок для окучивания новых запросов, это может хватить как мне кажется для удержания позиций по старым запросам + новый будет в топ подниматься.
фактически так оно и есть, но дело не в динамике добаления новых ссылок, а в пессимизации старых ссылок.
ссылка ссылке рознь, разве это не очевидно? и покупать можно - 300 за пару дней или растянуть на месяцок...
согласен, только масштабы должны быть по-больше.
так и есть. то есть ссылки конечно должны будут повлиять, но я думаю, что вполне логично будет предположить, если гугл видит так: произошел всплеск интереса юзеров к какому-то сайту - выражается в новых ссылках (особенно если с социалок/блогов/форумов), соотв-но нужно сайт подвинуть наверх, раз интересен.
Далее получается, что ссылок новых не появляется - интерес пропал, ставим обратно.
Логично? Думаю, да. А дальше есть такой параметр - возраст ссылки. Чем он больше, тем больший вес ссылка должна приобретать. Соотв-но по идее надо просто ждать, когда они начнут действовать в полный рост.
по Вашей теории получается, что постоянное нарищавание ссылок приведет в топ и сайт от туда не сдвинется, если тенденция добавления новых ссылок будет постоянна или увеличиваться.
но почему-то все больше новых тем типа "мой сайт попал под фильтр помогите, ничего не делал только покупал ссылки".
В гугле любой запрос выводится в топ в среднем за 1-2 недели, а вот бюджет вывода зависит от самого запроса. Вы лучше фразу укажите, тогда и будет вопрос, реально ли вывести "бла-бла" за 300?
в рунете может быть, но в буржунете вряд ли :)