не по адресу обратились :D
собственно angr указал куда надо обращаться
спасибо, приму на заметку
tutonhamon_ добавил 11.09.2008 в 17:59
я думаю что это не нормально, но факт, что я видел такие сайты.
а вообще совет не злоупотребляйте оптимизацией, как правило в неопытных руках это дело приводит к фильтру.
сосредоточтесь лучше на внешних ссылках ;)
может быть, в рунете не работаю :)
честно говоря дело не в % ключевиков, если действительно там 10-15%, я видел в буржунете сайты в топе по 18%-20%.
нужно конкретно смотреть сайт
ну такой вариант грех не понять :)
возможно, вот к примеру запрос http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-35,GGLG:en&q=%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba
посмотрите урлы сайтов
ЗЫ: если можно сайт в личку
tutonhamon_ добавил 11.09.2008 в 17:27
значит умный и распознает :)
к примеру сквозная ссылка или нетематичность ссылки.
фактически так оно и есть, но дело не в динамике добаления новых ссылок, а в пессимизации старых ссылок.
согласен, только масштабы должны быть по-больше.
по Вашей теории получается, что постоянное нарищавание ссылок приведет в топ и сайт от туда не сдвинется, если тенденция добавления новых ссылок будет постоянна или увеличиваться.
но почему-то все больше новых тем типа "мой сайт попал под фильтр помогите, ничего не делал только покупал ссылки".
в рунете может быть, но в буржунете вряд ли :)
