Замер в выдаче, прирост ссылок не помогает

12
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#11

Да уж и пример)))

А что если появились более достойные сайты, чем Ваш? Или Вы расматриваете выдачу, которая зависит только от Ваших действий. Все спят, а я один работаю:)

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#12
tutonhamon_:
фактически так оно и есть, но дело не в динамике добаления новых ссылок, а в пессимизации старых ссылок.

в какой пессимизации? за что? стоит себе ссылка, ничего не делает... за что ее пессимизировать?

tutonhamon_:
согласен, только масштабы должны быть по-больше.

всё очень индивидуально. где-то расписывал, повторяться устал.

money-hunter:
так ведь это вечно, ибо возраст протекает, соответственно и вес увеличивается. теперь вопрос, предел есть или нет? он должен быть...

Это не вечно. Конечно же предел какой-то есть. Я думаю, что ссылка, которой месяц и которой год будут иметь совсем разный вес при всех прочих равных. Пятилетняя еще получше должна быть. Ну а уж какие зависимости задали гугловцы я не знаю.

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#13
Morgul:
в какой пессимизации? за что? стоит себе ссылка, ничего не делает... за что ее пессимизировать?

к примеру сквозная ссылка или нетематичность ссылки.

Гугл учит терпению!
[Удален]
#14
В течении 2-х недель добавил еще ссылок на 50 у.е.
Поднимался на 7-8 места.
Сейчас сижу обратно на 9-ом и 11-ом.

Понял что ошибался, и надо было сразу ставить ссылок на все 100 у.е.

Что теперь делать?
Думаю что и на 200 у.е. куплю - не подвинусь

Меня рассмешил Ваш бюждет. Я ежемесячно трачу до 2000$ на ссылки ... и порой позиции скачут. :)

M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#15
tutonhamon_:
к примеру сквозная ссылка или нетематичность ссылки.

сквозная - согласен. нужно время, все страницы заиндексить.

а нетематичность - ну имхо определить нетематичность недолго...

S
На сайте с 20.07.2008
Offline
26
#16
tsapluk:
Меня рассмешил Ваш бюждет. Я ежемесячно трачу до 2000$ на ссылки ... и порой позиции скачут. :)

Я думаю, что не стоит пугать человека... Он писал:

vakhtang:

- Запросы не сильно конкурентные

Частота запросов в категории имеет большое значение.

Все, что сказано хорошо - мое, кем бы до этого оно не было сказано! Мое, правда, до этого это говорил и Сенека
V
На сайте с 08.09.2008
Offline
87
#17
Top for the good:
Да уж и пример)))

А что если появились более достойные сайты, чем Ваш? Или Вы расматриваете выдачу, которая зависит только от Ваших действий. Все спят, а я один работаю:)

Нет, не появлялись

vakhtang добавил 11.09.2008 в 09:43

tsapluk:
Меня рассмешил Ваш бюждет. Я ежемесячно трачу до 2000$ на ссылки ... и порой позиции скачут. :)

Но я же занял с первого раза места вазле первой десятки? И топ 10 это не монстры какие-то - ни у кого даже PR6 в соседях выше нет.

P.S. все еще не шевелится

S
На сайте с 20.07.2008
Offline
26
#18
vakhtang:

И топ 10 это не монстры какие-то - ни у кого даже PR6 в соседях выше нет.

PR, естественно, влияет на результаты выдачи, но зависимость далеко не прямая...

freedz
На сайте с 16.04.2007
Offline
115
#19

tutonhamon_, а в google.com за не тематичность пессимизируют??

В google.ru ни разу такого не наблюдал...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий