-EX-: tutonhamon_, я когда-то на этом форуме читал как раз про эксперимент над этими тегами и значимость <strong> перед <b> подтвердилась... Для Гугла... Линк к сожалению предоставить не могу... Но, да же судя по своим личным наблюдениям за своими проектами и проектами других это действительно так... Хоть и совсем не значительно... По сравнению с тем же <h1-6>...
-EX-, может быть, я такого топика не помню :(
судя по своим личным наблюдениям могу сказать одно, что реально значение этих тегов в сравнении со внешними ссылками, просто мелочь и заморачиваться на разнице между ними просто не стоит :)
Bunshaft: при чем тут В3 ???
Сама суть тега <b>, <bold> - жирный <strong> - важный.
Не приходило на ум, что если бы было одинаково все, то убрали бы один из тегов ?
все будет, потерпите ;) со временм откажутся от тега B
Bunshaft:
По теме : Год назад еще как влиял тег <strong>, болд вообще никак не влиял.
-EX-: tutonhamon_, <b> уже отживает потихоньку... Читал не однократно рекомендации использовать именно <strong>... А вообще влияние таких тегов мизерно по сравнению с другими более значимыми вещами... Так что можно особо и не заморачиваться...
согласен, тег <b> уже считается морально устаревшим и W3 рекомендует использовать <strong>, а для гугла эти теги равнозначны или почти равнозначны.
converse19880604: ну <б> типа старый тэг, раньше он рулил, сейчас <strong> рулит) и как бы чтобы не переборщить, для юзеров можно выделять <б> а для поисковиков <strong>.
весомый аргумент 😂
tutonhamon_ добавил 19.11.2009 в 16:34
-EX-: tutonhamon_, в официальных источниках такое проскакивало когда-то... Не сильно, но влияет...
а вот мне помнится, наборот, что оба тега имеют однаковое значение для гугла.
converse19880604: Ну стронг и ем влияет, а вот болд вроде нет, то есть болд используют для юзверей, а стронг для поисковиков(в стилях "жирность" убирается).
Clyde Lucifer: Здравствуйте все.
Ребят может кто знает - подскажите
Есть домен site.ru и поддомен sex.site.ru - тематика первого техника, второго понятно что - на втором не висит рекламы от Гугла, не индексируется (по крайней мере robots.txt запрещает), с первого на второй и обратно нет никаких ссылок - тоесть никакой связи нет между ними - так вот вопрос Гугл меня не наругает за то что на поддомене порно размещается?
tutonhamon_, я когда-то на этом форуме читал как раз про эксперимент над этими тегами и значимость <strong> перед <b> подтвердилась... Для Гугла... Линк к сожалению предоставить не могу... Но, да же судя по своим личным наблюдениям за своими проектами и проектами других это действительно так... Хоть и совсем не значительно... По сравнению с тем же <h1-6>...
-EX-, может быть, я такого топика не помню :(
судя по своим личным наблюдениям могу сказать одно, что реально значение этих тегов в сравнении со внешними ссылками, просто мелочь и заморачиваться на разнице между ними просто не стоит :)
искренне жаль, мои соболезнования родственникам 🙅
Тебе правильно говорят про "<b> -для людей, стронг для ПС". Это так.
для тех кто в танке, речь идет не о предназначении тегов strong и bold, а о влиянии этих тегов в ранжировании гугла.
Есть официальная позиция гугла по этому поводу и есть противоположные заявления не подтвержденные фактами.
Если есть факты, то пожалуйста в студию :).
PS: to Instigator тыкалку не поломайте 😎
Что-что, простите?
🙅
Тут же форум...люди мнениями делятся. Я поделился своими наблюдениями. глупый вопрос.
вы поделились своим умозаключением, которое может быть ложным, нужны более весомые аргументы в пользу вашего мнения
при чем тут В3 ???
Сама суть тега <b>, <bold> - жирный
<strong> - важный.
Не приходило на ум, что если бы было одинаково все, то убрали бы один из тегов ?
все будет, потерпите ;) со временм откажутся от тега B
По теме : Год назад еще как влиял тег <strong>, болд вообще никак не влиял.
а по теме дайте линк на официальный источник :)
tutonhamon_, <b> уже отживает потихоньку... Читал не однократно рекомендации использовать именно <strong>... А вообще влияние таких тегов мизерно по сравнению с другими более значимыми вещами... Так что можно особо и не заморачиваться...
согласен, тег <b> уже считается морально устаревшим и W3 рекомендует использовать <strong>, а для гугла эти теги равнозначны или почти равнозначны.
ну <б> типа старый тэг, раньше он рулил, сейчас <strong> рулит) и как бы чтобы не переборщить, для юзеров можно выделять <б> а для поисковиков <strong>.
весомый аргумент 😂
tutonhamon_ добавил 19.11.2009 в 16:34
tutonhamon_, в официальных источниках такое проскакивало когда-то... Не сильно, но влияет...
а вот мне помнится, наборот, что оба тега имеют однаковое значение для гугла.
по этому поводу мение катса:
http://devaka.ru/articles/strong-emphasis-vs-bold-italic
Ну стронг и ем влияет, а вот болд вроде нет, то есть болд используют для юзверей, а стронг для поисковиков(в стилях "жирность" убирается).
откуда такая инфа?
Здравствуйте все.
Ребят может кто знает - подскажите
Есть домен site.ru и поддомен sex.site.ru - тематика первого техника, второго понятно что - на втором не висит рекламы от Гугла, не индексируется (по крайней мере robots.txt запрещает), с первого на второй и обратно нет никаких ссылок - тоесть никакой связи нет между ними - так вот вопрос Гугл меня не наругает за то что на поддомене порно размещается?
ничего не будет можете смело ставить :)
ничего сделать не сможете, а переживать не стоит :)