KAFLAN: Есть контраргументы или просто очень скептически к этому относитесь?
Вряд ли гугл будет добавлять бонусы сайтам, использующие гугл аналитик, потому как найдутся другие конторы, которые тут же обвинят его в монополизации рынка и прочей херни.
Pavlick: Я понимаю, что sitemap.xml никак не влияет на выдачу, но дело в том, что количество проиндексированных страниц резко сократилось с 50 тысяч до 6ти. Не говоря о том, что всего на сайте 300.000 страниц, и даже 50.000 проиндексированных меня не устраивает.
не там копаете, чтобы загнать такое количество страниц в индекс, реально нужны очень жирные ссылки.
от карты сайта никакого толка не будет и страницы обратно в индекс не вернутся.
Поможет ли создание полной xml-карты сайта (6 файлов по 50к урлов, объединеных индексным файлом)? Если поможет, то подскажите, где можно сгенерировать карту с большим количеством урлов?
Создание xml карты, поможет гуглу быстрее проиндексировать сайт, но на позиции это никак не повлияет.
что касается того, что число проиндексированных страниц, то увеличивается, то уменьшается, так это нормально. гугл сначала хавает новые страницы, а потом их отфильтровывает.
фильтра на ограничение количества страниц не существует, другое дело, что из-за недостаточного количества внешних ссылок и в силу еще каких-то факторов, гугл удаляет некоторые страницы сайта из индекса.
купите пару жирных морд и количество страниц возрастет :)
на прошлой неделе, купил expared домен май 2008, добвил в гугл веб мастер тулс и бэк линках стоит старая ссылка 2001 года и соотвественно надпись, что мой сайт уже есть в выдаче, хотя реально ниодного захода не было.
Избегу ли я песочницу время покажет.
И еще заметил интресную вещь ссылка на мой сайт следующая www.sitename.com, где sitename = бла + кейворд, так вот гугл эти слова разделил.
Есть контраргументы или просто очень скептически к этому относитесь?
Вряд ли гугл будет добавлять бонусы сайтам, использующие гугл аналитик, потому как найдутся другие конторы, которые тут же обвинят его в монополизации рынка и прочей херни.
Я понимаю, что sitemap.xml никак не влияет на выдачу, но дело в том, что количество проиндексированных страниц резко сократилось с 50 тысяч до 6ти. Не говоря о том, что всего на сайте 300.000 страниц, и даже 50.000 проиндексированных меня не устраивает.
не там копаете, чтобы загнать такое количество страниц в индекс, реально нужны очень жирные ссылки.
от карты сайта никакого толка не будет и страницы обратно в индекс не вернутся.
Поможет ли создание полной xml-карты сайта (6 файлов по 50к урлов, объединеных индексным файлом)? Если поможет, то подскажите, где можно сгенерировать карту с большим количеством урлов?
Создание xml карты, поможет гуглу быстрее проиндексировать сайт, но на позиции это никак не повлияет.
как создать карту можно найти здесь https://www.google.com/webmasters/tools/docs/en/protocol.html
что касается того, что число проиндексированных страниц, то увеличивается, то уменьшается, так это нормально. гугл сначала хавает новые страницы, а потом их отфильтровывает.
наращивайте внешние ссылки и будет вам счастье 🚬
Вы купили экспар, или все-таки простой домен? 🚬 Покупали через tdnam, или через самого godaddy?
через godaddy, домен expared май 2008, а купил его в август 2008.
Если купить экспар на Godaddy, whois будет старый ☝ .
я купил домен в Godaddy и данные whois и дата регистрации все обновилось.
фильтра на ограничение количества страниц не существует, другое дело, что из-за недостаточного количества внешних ссылок и в силу еще каких-то факторов, гугл удаляет некоторые страницы сайта из индекса.
купите пару жирных морд и количество страниц возрастет :)
Приднестровские коллеги, мы вас тоже хотим видеть, отписывайтесь
на прошлой неделе, купил expared домен май 2008, добвил в гугл веб мастер тулс и бэк линках стоит старая ссылка 2001 года и соотвественно надпись, что мой сайт уже есть в выдаче, хотя реально ниодного захода не было.
Избегу ли я песочницу время покажет.
И еще заметил интресную вещь ссылка на мой сайт следующая www.sitename.com, где sitename = бла + кейворд, так вот гугл эти слова разделил.
7. Пиво
8. Пиво
9. Пиво
ибо в Кишиневе невыносимая жара.
angr, вноси меня в список +1
Да, зато начинают появляться заявления, что вес ссылок может уменьшаться при наличии сайтов на одном хостинге...
далеко не факт