Нет, зачем голословно, лить на бедного Рамблера!
Вот конкретно(на текущую дату):
Запрос: обрезка деревьев
сайт nvysota.ru
Позиции:
Яндекс - 2
Рамблер - 84
Гугл - 9
Апорт - 3
jorg06
Очень может быть.
Но я исхожу из простой человеческой логики.
Поисковый запрос - один.
Страница, заточенная под запрос - одна.
Вывод этой страницы в различных (подчеркиваю - различных) поисковиках в пределах 2-12 место. Кроме Рамблера, разумеется.
Известно, что поисковики свои алгоритмы друг у друга не копируют.
Тогда возникает вопрос - почему все остальные приглашают меня в одной и той же одежке на свой праздник жизни, а Рамблеру единственному не нравится цвет моих носков, да и рожа моя крива для него.
Сегодня наблюдаю дополнительную картину. По другому запросу поднимал другую страницу. В Яндексе была где-то далеко за ТОР-50, не помню точно. Сейчас на 2. Делал все по правилам, даже не спамил.
А где-же Рамблер? Нету. Просто нет. В природе нет этой страницы.
Вопрос. И какой цвет носового платка для тебя выбирать Рамблер?
Про Рамблер (сегодняшний) я бы сказал так -
Яндекс, Гугл, Апорт..... и все остальные поисковики - это просто отстой. Нет у них никаких алгоритмов. Есть какая-то у них ущербная и непонятная логика, наверное. А Рамблер - это уникальный поисковый робот. Лучший из всего что создано. Нет у этого робота никакой логики(не нужна по замыслу разработчиков), и алгоритм его настолько совершенен, что понять вам его не дано. На этом он, видимо, стоит и стоять будет. А гадать можно и по кофейной гуще, что абсолютно точно соответствует алгоритму Рамблера....
За два последних месяцев выдача Рамблером главной страницы сайта гуляла с первого до 120 места. Затем со 120 места переметнулась на 90 и, наконец,
сайт был выкинут за 200 номера. При этом Яндекс, Гугль, Апорт и другие невежественные поисковики до сих пор не опускают сайт ниже 2-5 места. Ну не глупые ли они?
Да здравствует Рамблер - единственная надежная, объективно - субъективная и неглючная поисковая система!
P.s. Не знаю как другие, но теперь при подписании договоров по оптимизации и продвижению сайтов я не буду включать Рамблер в список поисковых систем. Да и закачикам буду популяно объяснять, что это не та поисковая система на которую сегодня можно ставить свои деньги. И насчет 25 прОцентов траффика со столь уважаемого поисковика - цифра весьма относительная. И нефиг на нее ориентироваться.
Самое интересное, что именно на релевантность содержания запросу и делалась "заточка" страницы. тИЦ у сайта всего лишь 40. Хотя, возможно, придется еще раз более внимательно посмотреть содержание. Непонятна одна деталь. Яндекс и Гугл выводят в результатах "заточенную" страницу, а Рамблер - главную, которая не оптимизировалась под данный запрос. Видимо с этим связана такая далекая от желаемого позиция. Но заставить Рамблер "захватить" нужную страницу я не могу. Наверное, придется просто ждать, когда поисковик будет производить очередной обход.
Наверное виноват. Вот только вопрос был не про ЭТО.
Прошла неделя. Сайт очень устойчиво стоит в Яндексе на 2-3 месте и в Гугле на 3. А в Рамблере по этому же запросу он улетел с почтетного 95 места на еще более почетное 120.
Задаю риторический вопрос - какого рожна Рамблеру все-таки надо?
Есть правда одно уточнение. Рамблер в выдаче дает главную страницу сайта, в то время как Гугл и Яндекс именно ту, которую нужно, заточенную под конкретный запрос. Разумеется никаких доров, серых и черных приемов. Все по-честному, по- белому.
Задавая вопрос, я понимаю, что уже виноват.
Я ничего не понимаю. Где логика?
В Яндексе сайт на 3 месте. В Гугле - на 4 месте. В Апорте где- в районе десятки. Но Рамблер.... Это чудо! По этому же запросу в начале месяца в ТОР-10, через пару дней выкинули в сотню и до сих пор сайт болтается где-то между 70 и 95 местами.
Что Рамблеру-то надо?
А заказчику вынь и положь, чтоб в Рамблере сайт был в десятке!
И это правильно. По здравому размышлению я тоже пришел к тому же.
При просмотре логов оно и видно, что на главную страницу, которая и является-то всего лишь вывеской и не содержит кроме навигации и картинок больше ничего, особенно народ и не приходит. Поисковики направляют посетителей на конкретные HTML-ные страницы с конкретной информацией.
Да. Пожалуй ни к чему городить этот огород и подставляться под обстрел конкурентов.
Спасибо всем за отклик. Для меня это было полезное обсуждение.
Привет!
Делал я такую штуку по просьбе начаЛника. И задача кажется похожая была.
Кинули мне тучу урлов и сказали - ты парень напиши чего-нить, но так, чтобы это чего-нить юзало эти урлы и отслеживало всю новую инфу согласно заданной тематике (ключевым словам) и если чего вдруг нового появилось скачивало на сервак, мылило бы начаЛнику и обрабатывало эту инфу в соответствии с пожеланиями.
Потребовалась мне база данных, потребовался cron, чтобы задать перидичность обхода сайтов, PHP и некоторые другие мелочи. Сразу скажу Perl был бы для такой задачи лучше. Но я его слабовато знаю. Правда и PHP справлялся (со скрипом, но справлялся).
Прошло какое-то время. НачаЛник в игрушку наигрался и бросил это дело. А скрипт так и валяется на серваке. Никому не нужный и забытый. Cron естественно давным давно отключен и гоняет мне только логи статистики сайта..
Почтенная публика права. Почему-то всегда для решения своей задачи несмотря на наличие казалось бы туч похожего софта приходиться делать свой доморощенный вариант.
Спасибо. Вот какие нюансы!
Спасибо за дополнительное подтверждение. Я уже было сунулся и получил в ответ от Яндекса красиво скрученную фигуру из трех пальцев. Читать дает, но вытащить ссылки не получилось, а потом даже если бы и вышло, как все это переварить. Вопрос.
Хорошо. Так какие-же варианты остаются. Про mnogoseach никто вообще не высказался. Значит не так актуально это для автоматического сбора инфы. Или я не прав?
