Вопрос в трудозатратах. Если он постоянно что-то делает - не знаю, уж что можно делать, - например, корректирует тексты для сайта под SEO, следит за внутренней оптимизацией и т.п. - это одно.
А если он раз в неделю докидывает денег в САПу, а оставшееся время изучает "вКонтакте" - это другое.
А что у этого ноутбука с драйверами? Вдруг, требуется что-то причудливое, которое только под одну какую-нибудь ОС и работает.
Godrasta, а что нового в "Доме-2"?
Посмотреть index.php текстовым редактором и исправить 22ю строчку.
Сменить все, имеющие отношение к сайту, пароли. Не хранить их в ftp-клиенте.
Не парьтесь. Или подавайте на всех в суд.
В том-то и дело, что писать это надо смешно и со знанием дела, а не просто тупо втыкая ни к месту "привед криведко".
Тот же Луркмор, как ближайший пример, посмотрите - есть хорошие статьи, а есть фигня, когда автор не обладает остроумием, не знает ни описываемого предмета, ни используемого языка.
Зависит от того, что и в каких количествах Вы хотите использовать - понятие цитирования никто не отменял.
Опять же справочник - понятие растяжимое: одно дело - справочник по стрелковому оружию, и другое - справочник физических констант.
Если не секрет, каковы поисковые запросы на олбанском языке по теме "настольные игры"?
Мне кажется, просто надо писать хорошо, по делу и с юмором, и народ к вам потянется, а устраивать у себя Лурмоар и писать "шашки - это, сцуко, маленькие кружочки, которыми два дегенерата возюкают по шахматной доске. Дегенеративность поциэнтов явствует из того, что шахматоф они ниасилили - слишком многафигур и все, сцуко, разные" - оно Вам надо?
Регистрируетесь в Гугл "Инструменты веб-мастера" и посылаете заявку на рассмотрение.
Если не ошибаюсь, этот блоггер и до твиттера был широко известен, про него писали крупнейшие зарубежные блоги и газеты. Так что до него еще развиваться и развиваться.
