Scaryer

Рейтинг
404
Регистрация
29.01.2006

wrong1, я под уникальным контентом понимаю (сюрприз!) специально написанную статью.

Размещение статей (если они в тему сайта) мне кажется интересным вариантом - люди дают тебе уникальный контент, да еще и приплачивают за его размещение.

Ну, в Саратове Вам проще. Посмотрите конкуренцию - одни доски объявлений.

Sehmet11, смотрите на вопрос шире: с кем и по какому запросу вы хотите бодаться в топе? Вам нужно вылезти именно по "юридические услуги" или по какому-то более узкому запросу? У вас юрфирма или сателлит? Если сателлит, то делайте рерайт УК РФ, как подсказывают выше. Если фирма, разместите те законы, которые нужны для вашей работы, напишите свои комментарии к ним простыми словами для людей, приведите случаи из практики и т.п.

Если топ сложился, у них много ссылок (покупных или естественных), то на одном унике, даже трижды унике, вы туда не влезете.

Весна ДЕРЬМО!!! Еще то!

Никакой от Яндекса пользы - доры банят, текстовый генератор писать не умеют;-)

griff92, там Вацлав - главный специалист по генерации текстов. На самом деле, я искал (но не нашел) его (наверное) пост со сгенерированным порнорассказом - почти читаемо. Там же на форуме упоминается "фармагенератор". Т.е. есть что почитать, хотя бы в общем.

нужно будет еще текст, сгенерированный им каким то образом ключевиками разбавить

Наверное, идеальный сгенерированный текст уже должен включать ключевики - "Я помню чудное мгновение, когда мулатки-индивидуалки решили скачать фильм без регистрации и смс. Этот фильм про знакомства в Урюпинске?" И т.п. ;-)

вот интересно по какому принципу работает весна на яндексе?

Мне кажется, он работает с какими-то заготовками. Я несколько раз поюзал "музыковедение". В интернете часто упоминается (в смысле, в сгенерированных текстах) "мономерная остинатная педаль" и "контрапункт контрастных фактур" и "напоминает песни Джима Моррисона и Патти Смит". Мне кажется, они работают с большим количеством заготовленных многословных словосочетаний. При этом, по первым двум фразам можно смело банить особо умных наполнителей своих сайтов.

Если кто-то не знает, то вот тут еще некая теория - http://www.armadaboard.com/topic13711.html

А разве для "рефератика" Википедии недостаточно?

Крылья Люфтваффе Перевод книги У. Грина "Боевые самолеты Третьего Рейха" - года, заводы, марки самолетов. Примерно 5 строчка Гугла по запросу "люфтваффе"

Следующая строчка - http://www.airpages.ru/lw_main.shtml

Фразу "Погугли за меня" не с Вас на баш записали?

humbert, а как только не сказки, сразу, по-моему, стало хуже.

Для примера запрос - гелевый хххх одна страница 4 место, гелиевый хххх другая страница 5 место в Яше

Потому что это не совсем ошибка. Точнее, это уже ошибка не в орфографии, а в головах. А где-то и вообще никакой ошибки нет - "гелевый шар" (сделанный из геля) и "гелиевый шар" (наполненный гелием).

На многих сайтах спутаны "пинбол" и "пайнтбол".

Всего: 6682