michaelk, свою CMS можно сделать такую, что лучше бы её и не было. Я сам сейчас маюсь с сайтом на гениальной "своей CMS", в которой страничку с текстом без плясок с бубном не создашь.
MarkDuck, не надо заниматься гаданием на кофейной гуще - создайте страницу и проверьте её чем-нибудь типа сеопульта, потому что ключ встретится еще в тайтле, альтах, а иногда и вообще в неожиданных местах кода страницы.
По результатам проверки готовой страницы уже можно думать, что делать с текстом дальше.
Правда, у меня последнии разы сеопульт здорово дурил на такой проверке.
englishon, потом, на основании каких критериев вебмастера производят тонны однотипного шлака и считают, что поисковик должен этот шлак обрабатывать?
MarkDuck, мне кажется, надо смотреть страницу в сборе - и меню, и контент. Если у вас к этому меню будет ещё и 10000 знаков текста на странице, то переспама не будет. Но если в каждой строчке текста "пластиковые окна" будут по 2 раза, то переспам гарантирован.
RoMaN444Ik, статья на животрепещущую тему типа "Как в OpenOffice изменить размер шрифта" (или какие там ещё есть проблемы в ОО) принесет вам трафа больше, чем все эти унылые описания.
Это бла-бла-бла никому неинтересно.
Это чудесно.
Плюс за ваши всплывающие окошки "требуется обновление браузера" вас всё равно никто любить не будет.
Самое главное-то: хорошая статья начинает приносить траф сразу после индексации. Со временем на неё траф снижается, потому что статью начинают копировать.
JohnGonzo,
Так надо не только по трафу, но и по баблу смотреть. Например, есть у меня мои маленькие личные бложики, да ещё и яндексом злобно обиженные:-( - трафа на них заметно меньше, а денег с контекста заметно больше.
artur979,
Скажу за себя. Существует 3-5 варезников, на которые я хожу из закладок, на которых много интересного и мало рекламы (или я её в основном заблокировал).
Если же я попадаю на варезник из поиска, то это оказывается фуфло, на котором мигающих голых тёток и "похудей без смс" оказывается больше, чем вареза.
Зима-Лето, разделяйте на куски в самых интересных местах - робот будет чаще заходить, чтобы узнать, чем кончится.
zz6666, надо смотреть выдачу и по нужным запросам и по "бредовым". Например, у меня на сайт шел народ по запросу "свадебный салон в волоколамске", хотя на сайте вроде бы ничего такого не было, но был "свадебный салон (...) Волоколамское шоссе". Реально получалось, что люди искали, просматривали результаты, ничего не находили (потому что ссылок на свадебные салоны в Волоколамске в тот момент не было) и заходили в том числе и к нам.
Может у вас та же ситуация - по "бредовым" запросам толковой информации нет, вот люди и бросаются за любой возможностью.
smiler, ерундовое какое-то исследование. Если бы в нем было написано, что после создания профиля в Facebook прибыль малого бизнеса подскочила в 3 раза, то можно говорить о "спасении" или ещё чем-то. А "создать профиль" невелик труд, к тому же это бесплатно.
