mansursp, а зачем набирать вес? Исключительно из-за того, что одеваться в подростковых магазинах не комильфо?
Я вот очень долго при росте 180 весил 60 кг, и ни коим образом не переживал по этому поводу. Занимался силовым троеборьем - стал сильнее, но не тяжелее (правда, специально не питался).
После 30 незаметно потяжелел до 80, но лучше выглядеть от этого не стал - только пузо стало чуть больше и мягче. Где прячутся эти 20 кг я не понимаю.
Если худоба не сигнализирует о каких-то проблемах со здоровьем, то и хрен с ней. А то получается как у женщин, которые прямые волосы закручивают, а кудрявые - старательно распрямляют.
Vladimir-spb,
Это зависит от конкретного самописного движка и его автора. У меня есть пара сайтов на самописных движках, уплачены десятки тысяч рублей. Не знаю, как по создаваемой нагрузке на хостинг, но по удобству использования - если бы мы поставили wordpress и заплатили даже 200 баксов за оригинальный дизайн, то было бы лучше, удобнее, дешевле.
Есть у нас куча сайтов на wordpress. Если мне начальник или заказчик говорит "А можно ли сделать это?", я обычно чешу репку и делаю или плагином или парой строчек на php. В самописном движке обычно может разобраться только его автор.
valenti,
Не стоит. Вордпрессом пользуются только миллионы дураков по всему миру. Серьезные пацаны покупают Битрикс за 50 тысяч, и можно ничего не делать - сайт сам лезет в топ-1 и спецразмещение директа.
Glong, я думаю, это зависит от умения создателя сайта. Если сделать 10 вложенных друг в друга таблиц и в последней таблице написать два слова, то, наверное, для оптимизации это плохо, т.к. кода получается сильно больше, чем текста.
Consensus,
И что теперь? Попробуй теперь почитать свой уникальный рерайт.
И ни одной картинки!
Посмотри на другие автосайты - как минимум, одна картинка в тексте, как максимум - целая галерея. В каждой статье.
Сейчас каждый школьник рулит автосайтом, так что на бредотексте и 1000 рублей на ссылки далеко не уедешь.
За эти деньги можно на форуме купить сайт (шаблон с наполнением) в 10 раз лучше имеющегося.
Artyomii, потому что это отличный сайт.
Kain2011, знакомый разместил на таком "чудесном" хостинге небольшой сайт на Wordpress. Всё не понимал, в чем обман. В итоге оказалось зверское ограничение по трафику - даже при небольшой посещалке месячная норма была исчерпана за несколько дней.
big boy,
Говорят, они очень не любят оформлять кражу документов - это же надо потом искать и отчитываться. Утерю оформляют без проблем.
У меня старая. Ты счастливчик!
Gagarin12, вот, наверное, откуда ваше волнение: новость 2010 года:
Татарстанское УФАС возбудило два дела по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» - на рекламных постерах были изображены архитектурные памятники – ансамбль Казанского Кремля, мечеть Кул-Шариф и башня Сююмбике
Дела возбуждены в отношении ОАО «АКИБ «АКИБАНК» (Набережные Челны) и ОАО «АКБ «БТА-Казань». На рекламных постерах финансовых учреждений были изображены архитектурные памятники – ансамбль Казанского Кремля, мечеть Кул-Шариф и башня Сююмбике.
Рассмотрение дела в отношении ОАО «АКБ «БТА-Казань» назначено на 4 мая. По словам представителей антимонопольного ведомства, в УФАС через электронную приемную поступило обращение жителя Казани, который сообщил, что на здании «БТА-Казань» размещена реклама банка с изображениями архитектурных памятников – мечети Кул-Шариф и башни Сююмбике.
Рассмотрение аналогичного дела в отношении ОАО «АКИБ «АКИБАНК» назначено на 12 мая. Реклама банка с изображением архитектурного ансамбля Казанского Кремля и его фрагментов была выявлена антимонопольщиками в ходе рейда. Согласно информации управления наружной рекламы и информации Казани, владельцем рекламоносителя, где был размещен плакат, является сам банк.
Отметим, что архитектурный ансамбль Казанский Кремль и его фрагменты являются зарегистрированными товарными знаками, правообладателем которых является Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль».
Использование зарегистрированных товарных знаков возможно только с согласия правообладателя. Однако музей-заповедник разрешения на использование изображения Кремля банку не давал.
Так что фиг его знает.
