Табличная верстка сайта хуже для ранжирования?

не хуже, кто вам такое сказал?

Во многих SEO статьях написано что хуже.

Примеры статей:

http://sidash.ru/vsjo-o-tipakh-vjerstki-osobjennosti-tablichnoj-blochnoj-i-smjeshannoj-vjerstki/

http://mediagroup.com.ua/verstka-tablichnaya.html

http://cy-seo.com/blog/verstka-kakuyu-verstku-vybrat/

и много других....

и где там это написано?

Люди в блогах высказывают своё мнение и наблюдения.

В защиту таблиц могу сказать, что много примеров есть, где сайты табличного типа ранжируются гораздо лучше любых других. Конечно, возможно где-то дожали контентом и структурой, где-то ссылками, но факт остается фактом.

Кому как нравится :) но ПСы за это не накажут.

1. Надо уметь читать.

2. Надо уметь анализировать прочитанное.

А лучше всякую фигню не читать.

- И не читайте до обеда советских газет.

- Так ведь других нет?

- Вот никаких и не читайте!

(с) М.А.Булгаков

Бред, поменьше нужно читать в интернете всяких "ппроффесионалов". Table хуже только для верстки сайта, div-блоки дают больше возможности в css.

к seo эти статьи не имеют ни какого отношения :)

Табличные сайты ранжируются однозначно лучше в Яндексе. Остальным ПС фиолетово. Яндекс вообще любит кривые виды верстки, а лучше ее отсутствие. Если Вы сделали красивый презентационный сайт, то извольте откат в Директе авторитетному и смотрящему за рунетом Яндексу отслюнявить. Типа фильтр -8 за красивый дизайн.

Glong, я думаю, это зависит от умения создателя сайта. Если сделать 10 вложенных друг в друга таблиц и в последней таблице написать два слова, то, наверное, для оптимизации это плохо, т.к. кода получается сильно больше, чем текста.