Savely,
А вы думаете, если написать про политику "есть мнение, что" на никому неизвестном блоге, это будет восприниматься лучше?
"Есть мнение, что", "всем прекрасно известно" и т.п. обороты - верный признак, что дальше будет какое-нибудь фуфло.
А если человек делится собственным опытом? Даже если он и не великий авторитет, но знает побольше других? "Чтобы убавить яркость, я делаю то-то и то-то", по-моему, звучит гораздо лучше, чем "есть мнение, что для снижения яркости надо сделать то-то и то-то".
Открытие века! Если Вконтакте кликать по предлагаемой картинке, она меняется, хотя в интерфейсе эти никак не афишируется. По-моему, он подхватывает картинок 20 со страницы.
Фейсбук подхватывает 10 картинок (больше у меня не получилось).
И это как-то зависит от особенностей движка - на вордпрессе со страницы галереи он берёт картинки из галереи, а на самописном движке он на странице галереи видит только два баннера.
melkozaur,
Не всё так просто. ВК берёт первую попавшуюся картинку, а Фейсбук иногда предлагает выбрать из нескольких на странице.
Могли бы закупиться в этом же блогуне.
У меня там рублей 300 висело, я их там же на ссылки и потратил. Правда, придётся тонны хлама разгребать.
dino_spomoni, тема топика неинтересная - перечислено сто тыщ вариантов без конкретики. Что тут обсуждать?
Кто хочет и умеет работать, тот и в "неприбыльной" нише заработает, а кто не хочет, тому дай 100% тему, все цифры и инструменты, толку не будет.
Можно ещё какую-нибудь холиварную тему найти. Например, сколько было ору на профильных форумах по поводу ножей Samura - японские они или нет, хорошие или нет и т.п.
Но там большие деньги в продвижение вкладывались, франшиза и всё такое.
Deltoro, я логику не понял. Там есть явно свежие новости, у которых написано "11 минут", например. А есть новости, у которых написано "3 часа", а реально она размещена год назад и имеет несколько тысяч просмотров.
yerez,
Может, он действительно ранжируется как надо, но алгоритм чуть изменился, кто-то из конкурентов купил больше ссылок и т.п.
Яндекс виноват. Ну кто бы сомневался.
Sportcar, видать, совпало что-то с алгоритмами яндекса.
Поставьте в конце ссылку на свой туристический ресурс с какой-нибудь завлекательной надписью типа "Читайте больше о вариантах летнего отдыха".
Ну, комментарии уникальности добавляют (как бы поведенческий и человеческий фактор - это хорошо), в конце ссылка на сходную тему - тоже хорошо.
А если статья про туризм полезная, так ли важно, находится она на сайте горняков или программистов?
Чисто по-человечески, средненькая статья на нетематическом форуме, но с комментариями, гораздо лучше, чем такая же статья на 100% тематическом псевдоСДЛ и без комментариев.
