Пусть меня поправят знающие товарищи, но Метрика не видит поисковых запросов Гугла (показывает что-то типа "30 неопознанных запросов"), Аналитик не видит запросов Яндекса, а Лайвинтернет не видит запросов их обоих и проставляет их наобум и по накопленной за много лет статистике (не уверен, но мнение такое есть).
Т.е., если вы хотите иметь полную картину, вам нужны и Метрика, и Аналитикс. Если на какой-то из поисковиков плевать, то его отбрасываете.
Адвего же выдает, где он видит неуникальность и на каком сайте похожий текст. Смотрите и думайте.
Shapoval, пишите об интересном, комментируйте других, френдитесь.
Только и ЖЖ должен быть интересным, а то там ползает толпа народу, которые пишут топ-блоггерам не в кассу комменты "Доброго утра! Всем хорошего дня!", а их ЖЖ всякой боянистой фигнёй заполнен, на которую уже вряд ли кто подпишется.
Nassa, спасибо, не надо - я даже нагуглил статью инженера Пинтереста, в которой он рассказывает об особенностях построения карты сайта.
Доброслав, ставить движок и делать. На курсах вам расскажут одно, а в жизни всё окажется совсем по-другому.
Никакой "разработки с нуля" не понадобится - многие хостинги предлагают автоматическую установку популярных бесплатных движков. А в движке есть дефолтная тема - ставите и играетесь.
zin4, я не могу полностью обосновать, но первая статья выглядит более цельной и тематичной, а вторая - просто советы по экономии, кое-как притянутые к покупке автомобиля.
В первой глаз цепляется за потенциальные поисковые запросы, а во второй - нет.
Вообще-то статьи у вас хорошие, и мне кажется нормальным, что в поисковики вылезают не все - что-то могут не искать, в какой-то теме может быть серьезная конкуренция.
Я вот тоже постоянно удивляюсь от статистики своих сайтов - самым популярным может быть материал из пары строчек текста и двух картинок или видеороликов.
zin4, а можно ещё нескромный вопрос - приведите пример успешной и неуспешной статьи, например, нескольколетней давности (чтобы злые конкуренты не потаскали хитовые темы).
Я посмотрел статью про торговлю электронными сигаретами. Я не знаю, успешная она или нет, но мне не понравился сленг (продажа электронок, сколько на это надо бабулек?). Словарь сигаретных терминов надо было перетащить на свой сайт, а не отправлять юзеров на другой, ну просто, чтобы юзеры не разбегались.
В статье "На чем зарабатывают рестораны? Список самых прибыльных блюд и напитков" - "«какие блюда выгоднее продавать, чтобы не угореть»" - не угореть, а прогореть.
Nassa,
Я не могу представить себе карту сайта pinterest - простыня картинок со ссылками на профили юзеров. Миллион юзеров, у каждого из которых в профиле сотня ссылок на простыни из картинок. Начинай с начала.
Может, поэтому и убрали?
Я слышал, что и "Вконтакте" уже давно убрали свои "карты сайта" - страницы со ссылками на профили всех юзеров.
zin4, а как вы ищите и проверяете темы для статей?
Например, мне однажды пришло в голову написать статью на некий запрос, который в Яндексе спрашивают 18 раз в месяц. Посмотрел я выдачу по этому вопросу, и оказалось, что на куче мощных статейников материалы на эту тему уже есть. Понятно, что мне ничего не светит.
silicoid, и всем юзерам при входе на сайт эти очки выдавать.
