dag, вот только не надо про бесплатно и "за еду". У меня есть сайт, за который заплатили несколько десяток, а урлы на нём - мама не горюй.
Потому что никому это не надо - перенапрягаться. Если ты создателю сайте не скажешь, что тебе нужен красивый дизайн, нормальные урлы, мониторинг безопасности и т.п. - он это не сделает. А чтобы это сказать, про это надо знать.
hypnoise,
Если сайт добавить в вебмастер (и регулярно в него заходить), вы увидите, что вместо 500 страниц на сайте стало 10000.
Да ещё он сообщения присылает, что на сайте обнаружены подозрительные страницы.
Мне доры заливали в отдельную папку, которая с остальным сайтом вообще никак не была связана в плане шаблонов и статистики.
Да ерунда всё. Как вы себе представляете - залить дор на несколько тысяч страниц, прогнать его по профилям, и радоваться, если с него будет по 2 человека в день ходить?
Это сколько сайтов надо будет взломать, чтобы пару долларов собрать, и сколько лет ждать, пока денег на вывод наберётся?
Pohmeliy,
Тоже мне бином Ньютона. Вот если бы они в тематике "фотки бульдозеров" работали.---------- Добавлено 28.12.2013 в 15:49 ----------sickmilk,
Мне кажется, всё это мифология. Много вы видели людей, лояльных брэнду "Усть-пупинские поварёшки"?
Да и лояльность достигается не миллионом подписчиков в VK, а хорошей работой. Я вот люблю коломенскую пастилу за то, что она вкусная, а не за то, что у них есть группа VK (я даже не знаю, есть ли она у них).
september,
Лично я нет, но случаи-то бывали. Даже на Серче кто-то писал, что купил сайт с отсканированными книгами, и тут автор книг с мешком для денег выскакивает.
Но в целом я же написал, что вероятность близка к нулю.
An-to-nio, писать статьи надо для людей.
Например, статья "Возврат подоходного налога за квартиру" - это же офигенная тема, для тех, кто покупает квартиру, они хотят сэкономить на покупке, но не знают как, поэтому в поисковик они будут забивать что-нибудь типа "как купить квартиру дешевле", "как сэкономить на покупке квартиры", а у вас про экономию и выгоду не сказано ничего. Также статья неправильно оформлена - в ней есть явные подзаголовки, и это хорошо, но эти подзаголовки никак не выделены - это плохо.
"Расчет возможных налоговых вычетов" - тоже очень нужная вещь, но его нужно дополнить соответствующим текстом.
Brus69,
Есть вероятность (близкая к нулю), что автор опубликовал свою статью в газете "Пердяевская зорька", и тогда уже неважно - взяли вы её из веб-архива или бабушка вам семечки насыпала в кулёк из этой газеты - влепят вам иск от 10000 рублей.
alaev, я пораскинул своим слабым умишком и решил, что поисковики занесли "лечение наркомании" в информационные запросы, поэтому и выдают какие-то текстовые сателлиты. Хотя на них и информации всего ничего.
Стоит конкретизировать - "лечение наркомании в москве" (или галочку поставить), и картина в Яндексе радикально меняется, появляется много реальных клиник, хотя один ГС-ик остаётся.
alaev, а в Гугле, по-моему, по этому запросу тоже все запущено. Я покликал не всю десятку, но там на первом месте википедия; один сайт из сетки, которая вас раздражает;-) ; пару сайтов, похожих на реальные больнички; и не меньше трех ГС и МФА. Остальные поленился смотреть.
alaev,
Ну и что?
Возле метро "Варшавская" КВД с советских времён расположен на первом этаже жилого дома.
Ну так сообщите куда надо.
