- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вчера нашёл прекрасную статью из веб-архива web.archive.org
Проблема в том что сайта уже нет в живых, я хочу взять статью и архива она полностью уникальна но как быть с авторским правом я не могу поставить ссылку на сайт которого нет.
Как яндекс отнесётся к этому ведь в индексе этой статьи нету получиться что автор я.
Нормально отнесется.
Нормально отнесется.
а если автор стать предъявит доказательство что он был изначально автором а я стырил из архива. Это реально доказать или кто успел тот и съел.
а если автор стать предъявит доказательство что он был изначально автором а я стырил из архива. Это реально доказать или кто успел тот и съел.
Я пытался отстаивать свой контент.
Яндекс в лице Платона высказал свои исренние сожаления и предложил развивать сайт дальше, сообщив, что этим вопросом они займутся, но потом, Гугл вообще не ответил, я забил и переписал статьи и больше желания с ними общаться по этим вопросам нет:)
Половина сайтов на копипасте живет и не парится. А у вас б/у уник.
Brus69, если статья качественная, то Яндекс вам спасибо скажет, так как вы выложите качественную статью.
Нарушение авторских прав.
Статью до вас может уже 100500 раз взяли.
P.S. можно с трупа ботинки снять? ему они ж все равно не нужны.
это как снимать сапоги с трупа - минус в карму =)
п.с. если статья уникальная, то берите конечно
я хочу взять статью и архива
Поясните смысл этого.
От этого у Вас денег станет больше, или многие люди назовут Вас гением, или пися удлиниться? В чем профит от чужого?
Статью до вас может уже 100500 раз взяли.
Ну так проверить сначала на уникальность, а потом брать или не брать :)
Поясните смысл этого.
От этого у Вас денег станет больше, или многие люди назовут Вас гением, или пися удлиниться? В чем профит от чужого?
Одна статья профита не принесет - это верно, а вот если их сотни? Тысячи? Во сколько вам обойдется написание тысяч тематических статей? Выгода очевидна. Да и просто монетизировать уник контент труда не составит :). А если кто-то перестал поддерживать сайт, забил на домен, контент - ну так тут сами боги велели забрать контент. Это не чужое, это ничьё :)
Brus69,
Есть вероятность (близкая к нулю), что автор опубликовал свою статью в газете "Пердяевская зорька", и тогда уже неважно - взяли вы её из веб-архива или бабушка вам семечки насыпала в кулёк из этой газеты - влепят вам иск от 10000 рублей.