Cossack, я не совсем понимаю, Вы считаете, что компания обязана отвечать по своим обязательствам (не договорным) по закону.
Мне казалось, что любое юр. лицо ответственно перед пользователями только по договорам оказания услуг.
Лицензия Яндекса юридически не является договором оферты с пользователями, т.к. договор оферты вступает в силу только после оплаты услуг описанных в договоре, т.е. по факту перечисления на счет организации, предлагающей такой договор, денежных средств.
Я не защищаю Яндекс, но высказывания авторитетных людей в таком духе "засудим, пересудим" сбивают с толку.
Господа давайте взрослеть, в т.ч. юридически...
Velvet, для Вас цитирую себя - читайте внимательнее.
andre, Вы совершенно правы - должен быть здравый смысл и мера, я этого не отрицаю.
Недорого - понятие относительное. Реклама, правильно спланированная, - это недорого тогда, когда отдача от нее покрывает затраты и приносит прибыль. Как оценить какая реклама (через интернет или другая) приносит больше прибыли? Здесь надо считать в каждом конкретном случае.
Конкретно сколько в долларах ответить Вам не смогу. Например, возможно, что рекламировать Кока-колу через Директ не выгодно.
Я думаю, что мерить надо в долларах. :)
А если серьезно - не раз сталкивался с ситуацией, когда бюджет на интернет-рекламу (+ оптимизацию) в наших Российских компаниях в 10-50 раз меньше, чем их же бюджет на рекламу в печатных изданиях (дорогие глянцевые журналы и пр.). При этом в 75% случаев (есть некоторая собственная статистика, которой можно доверять) отдача !!!при таком разрыве в бюджете!!! или одинаковая или по интернету отдача больше (по звонкам, покупателям, посетителям торговой точки, ресторана и т.п.).
Вот где надо подумать на чем ездить и куда спускать рекламный бюджет.
Реклама в интернет, в т.ч. и на Яндексе, не такая уж дорогая штука.
dimok, согласен "все позитивно и хорошо. Давайте-ка работать!"
Об этом я не говорил. Мои опасения в том и состоят, что "Аксессоры" не могут заглянуть на каждый конкретный сайт, а если и могут, то интервал между визитами может быть слишком большим.
Более всего я опасаюсь именно того, что нулевые (отправные) значения данных параметров, т.е. когда сайт только внесен в Яндекс и не просмотрен "Аксессором", так вот эти нулевые значения приводят к почти невозможности выхода на высокие позиции по многим (может почти всем?) запросам, в т.ч., Rev, и по малоконкурентным, т.к. он вне категорий (пока не заглянет "Аксессор").
У меня складывается такое впечатление, несколько нерадужное для разработчика сайтов:
Впечатление такое: что недавно запущенные сайты, не появятся на сколько-нибудь приемлемых позициях в выдаче, пока на них не заглянут "Аксессоры" и не проставят эти 10 (или меньше) факторов от них зависящих.
Есть пример: нескольких запущенных недавно сайтов, которые, как им и положено, оказались через 2-3 недели в первой 30 Яндекса по разным запросам, некоторые поднялись выше, некоторые ниже.
В понедельник, после запуска этого нового алгоритма ранжирования результатов, все эти сайты улетели за 100 места почти по всем запросам. Создается впечатление, что их просто еще не просмотрели "Аксессоры" и не расставили коэффициенты...
😕
Забавно, искал сегодня один сайт - нашел по прямому запросу (фамилии менеджера). Сайт был на 3-ем месте (однофамильцев много).
Пару раз по ссылке перешел.
Через 5 минут сайт твердо по тому же запросу на 1-ом месте стал.
Создается впечатление, что в измененном алгоритме искусственно понижен вес форумов и гостевых книг.
