Dimaman

Рейтинг
63
Регистрация
16.01.2003

AVA, спасибо :)

Как писал Fitis

Присоединюсь к Профессору - лучше где-нибудь здесь. Грэй уже предлагал.

Ок!

Как только будет время (1-3) дня.

AVA, я ведь тоже сертифицированный специалист, внесите в список, пожалуйста.

Мой сертификат 31, Сокулев Дмитрий.

Fitis, Еще фотки есть - 10-15 штук нормальных. Могу мылом выслать.

Кофе-брейк:

jpg kofe.jpg

Экскурсию по Яндексу проводит А. Амилющенко

jpg 222.jpg

Мне семинар понравился. Удалось воочию пообщаться с Fitis'ем,Professor'ом ну и конечно с сотрудниками Яндекса.

Особенно хочется отметить общительность г-жи Колмановской, г-на Амилющенко, пытливый ум Евгения Ломизе.

Атмосфера предполагала к общению и, порой, в кулуарах обсуждались очень оригинальные вопросы.

Например, Fitis предложил г-же Колмановской создать хостинг на Яндексе, в результате обсуждения данной темы выяснилось, что по прогнозам сотрудников Яндекса на этом хостинге будут размещаться в основном сайты оптимизаторов, так что идея не очень подходящая.

В серверной довольно прохладно, так что не забудьте, те кто пойдет на следующий семинар, брать с собой теплые вещи на экскурсию в Яндекс.

Кстати Fitis и Professor были в первый день (а экскурсия была именно в этот день) в свитерах, а во второй оделись в костюмы, так что напрашиваются определенные мысли.

Прилагаю несколько фото...

А. Садовский на рабочем месте

jpg 111.jpg

Евгений, было бы удобно иметь возможность узнать величины максимальных ставок по отдельным городам.

Кстати, Sam, по какому закону Вы собираетесь судиться с Яндексом?

Нет, я отнюдь не защищаю Яндекс. У них точно есть непонятность с величиной ставки, связанная с геотаргетингом.

Просто не совсем понятно, как в суде Вы собираетесь обосновывать свою позицию? Напомню, что у нас в стране далеко не все люди знают, что такое интернет, а уж про гарантированные показы по популярному запросу и стоимость входа судьи уж точно не слышали, да и в законах вряд ли найдете, что-нибудь на эту тематику.

Нужно ли исправлять все эти баги? Или некоторые из них? И где остановиться в вечном процессе самосовершенствования?

Советую Вам обратиться к Cossak'у на этом форуме. Он эти валидаторы любит.

А заодно проверьте на валидность Яндекс, Рамблер и вообще крупные порталы...

Думаете там нет ошибок - полно (как то проверил Яндекс до редизайна, матерь божья - было > 200 ошибок), да крупные порталы вообще не всегда имеют запись !DOCTYPE. И ничего - живут!

Специально для спорщиков - материал для размышления:

ГОСТ 7.83-2001 “СИБИД. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения”

Это ГОСТ на изготовление электронных изданий - читай "сайтов". Так вот если внимательно его читать, то выясняется, что у каждого сайта должна быть сплеш-страница, да какая уж тут проблема с индексацией, какой тут уж чистый код, за несоблюдение ГОСТА посадить должны.

Так что Господа - кончай спорить, айда сплеш-страницы мастерить.

О как!!!

Всего: 194