Dimaman

Рейтинг
63
Регистрация
16.01.2003
Как писал Sersavk
На раскрутку сайта выделен бюджет в размере 1000 долларов США. Что можно сделать имея такой бюджет?

1000$ в месяц или всего?

С точки зрения usabilty, как мне кажется, новый дизайн ненамного обошел своего предшественника.

Кстати, замена кнопки "Поиск", или как там было раньше, на кнопку "Апорт" - это детский сад какой-то. На лайкосе никто же не ставил на кнопку поиска надпись "ФАС!!!"

Мне не понравилось.

Яндекс рулит, Рамблер подруливает, а Апорт, как повелось в последние 2,5 года сруливает...

А еще на счетчике Top.mail.ru цифирки сразу показываются, почти как на спайлоге, и действительно радуют глаз заказчику.

Одно жаль - что по рейтингу нет поиска.

Рамлер это вообще загадка. Мне особенно нравится позиция 2 в результатах поиска по запросу "новый год" (тема в общем то актуальная)

http://search.rambler.ru/srch?words=%ED%EE%E2%FB%E9+%E3%EE%E4&where=1

С ранжированием у них точно что то не в порядке.

Cossack,

Не старайся доказать, что подобное будет показываться в браузерах - это видно без слов

Конкретная обсуждаемая конструкция работает во всех доступных мне броузерах, поэтому доказывать это действительно не имеет смысла.

Избыточный код генерируют обычно CMC, а не новички.

Кстати о валидаторах:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.rambler.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yandex.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29

И вот к какому стандарту отнести эти документы? Эти сайты вообще не должны отображаться ничем, ни одним броузером, ведь так получается по W3C?

Cossack, давайте закончим спорить.

Вы категорично заявили - я поправил Вас и не для развязывания спора, а для того, что бы показать - каждая медаль имеет две стороны и загонять человека, может быть неопытного, в рамки законов, которые почти ни кем не соблюдаются, не есть хорошо.

Cossack, я уважаю Ваше мнение и Ваши знания.

На практике <font style="font-size:10px"> работает в любом броузере, даже в Netscape 4.5.

Спорить о применимости style для разных элементов Вэб-страниц, основываясь на W3C Recommendation, похоже на спор вокруг применимости тега <noindex>.

Я просто утверждаю, что данная ошибка не является фатальной, точно так же как и непрописка для каждого img - alt="" и т.д.

Для обратной совместимости <Font> будет поддерживаться всеми броузерами, видимо, довольно долго, а скорее всего - всегда.

Kuznetsoff, по моей оценке аудитория так же качественнее.

Dimaman, оставьте, пожалуйста, модерирование форума модераторам.

Да я собственно как-то и не пытался модерировать, Вы видно меня с кем-то перепутали, Interitus.

Это почти обвинение в попытке взлома.

ну почему же. топшоп приводит хоть и не много, но довольно хорошую аудиторию

Только вот накручивают все эти TopShop'овские счетчики безбожно.

to Cossack

Уважаемый Cossack, <font style="font-size:10px"> вполне допустимая конструкция по справочнику HTML 4.0, а возможно и 3.2.

Всего: 194