Сюда входит естественная убыль? (смерть от старости, болезней и т.п.)?
vmegap, +1
Всё четко и с цифрами. Без излияния эмоций и завываний.
Еще, кстати, очень веселит, когда всех уволенных из Красной Армии командиров числят расстрелянными, включая и тех, кто потом был в ней восстановлен.
NikBatman, странный случай, похоже на утку. В 1943 уже не было дефицита оружия. Смысл их посылать в бой с голыми руками? Поприкалываться?
Единственное объяснение, которое могу придумать, это если жители данной местности в массовом порядке сотрудничали с немцами, и кому-то пришла в голову "гениальная" идея их проучить. Но всё же похоже на утку.
Ячейки не потому рыли, что наступательная или оборонительная. Идея была хорошая, не учли психологию. Человек - не робот, не видя товарищей и командиров рядом, он теряется и паникует.
Оборонительной войны вообще не могло быть по определению (вопреки Резуну), так как пассивно сидящие в окопе войска методично уничтожаются. Оборона всегда была мобильной, с контратаками. Также и у немцев - при наступлении всегда использовались элементы обороны.
Сейчас легко рассуждать, как надо и как не надо было бы. А тогда задача стояла предельно просто.
1) Чудовищные потери сов.армии
2) Армия мало боеспособна
3) Немцы под Москвой
4) Вполне реален захват Москвы весной (не забываем, на Германию работает вся Европа)
5) Без крайнего напряжения всех сил государства и принятия чудовищных по жестокости мер страна обречена на поражение
И что было делать-то? Сливать страну немцам?
Даже командира полка, посылающего полк в атаку, можно считать изувером. Война по своей сути аморальна.
А по теме если, то могла Зоя быть и с отклонениями. Это само по себе не мешает героизму, а уж тем более использованию при диверсиях (когда даже будущих офицеров недоученных бросали под танки, ибо больше нечем было затыкать дыры). Например, героями на войне часто становились зэки, полные отморозки, которым было давно наплевать на свою и чужую жизнь.
Скажем так, про уровень жизни всё было понятно уже тогда )) про "загнивающий" в моральном смысле скорее думали. Впрочем, элементы загнивания действительно присутствуют, как ни крути.
А в КНДР хотел бы побывать, ненадолго :)
З.Ы. Кстати, не только соц. система определяет уровень жизни. Например, соцстраны всегда жили с разным уровнем достатка. ГДР была раем по сравнению с Польшей. А немецкие колхозы в Поволжье были, как правило, гораздо зажиточнее русских, хотя правила игры были примерно одинаковы. Вероятно, менталитет очень влияет.
Мне вот интересно, за какие грехи ТС так наказали :)
andreylabs, Анадырский проезд еще есть ))))))))) очень в тему. Я в 20 минутах пешком, и АПа тоже особо не чувствую.
где находишься, земляк? ))
Почему с двумя "П"? Можете внятно объяснить?
