Что бред? Что птичек не снимают средним форматом, или что в журнале все снято СФ? Приезжайте на выставку, там все написано. С Хасселя там 2 снимка стационарных - кратеры вулканов, все остальное - в увеличениях А2 - с малого формата. И самая крутя техника там - Никон Д700 и Кэнон 5Д М2 .
А другой, собственно, и не существует. Трубы для среднеформатников с ФР больше 500 - сами поищите и прикиньте, можно ли этим снимать птичек, ползая по болоту.
Это может быть, хотя и не уверен. Тела не видно, а рожи у них похожие.
Все преимущества среднего формата реализуются на больших увеличениях.
Средний формат - для неторопливой, большей частью - постановочной съемки. Труба равная 500 мм
длиннофокуснику для говноникона, имеющая ту же светосилу, будет иметь ФР 800 и размер, сравнимый с ростом человека и массу, тоже где-то... :)
Так что все эти зоокрасоты снимаются говнониконами. Более того, на журнальном формате, даже не реализуется полнокадровость, можно шпарить кропом. При такой съемке - оперативность и компактоность - первое дело. Говнониконы рулят говнохассели, как та древесная гадюка - саламандру.
Конечно! Вы думаете, что можно послать штатного фотографа снять срач между древесной гадюкой и саламандрой? Он может просидеть в мокром тропическом лесу год, заработать малярию и сотню другой экзотики и вернуться ни с чем.
См первую фоту в стартовом посте, шоб заново не постить.
boga@voxnet.ru добавил 22.04.2011 в 14:47
Маркетинг хорош, когда есть что толкнуть. Я снимаю птичек 30 лет. Есть хорошие кадры кормежки птенцов и т.д, были и на выставках, были и публикации. Но мне как-то в голову не приходит эти сюжеты предлагать такому изданию, хотя есть и реверсивки на Кодаке вполне полиграфического качества.
Они на том же уровне профессиональном, что и многие обитатели фотосайтов.
Дело в том, что NG отбирает по принципу уникальности. Акул с высоким качеством снимали сотни дайверов. А вот такую атаку на макрелей, как я видел на выставке, удается снять раз в несколько лет. Понятно теперь? И пейзажистов навалом отличных, но такие градовые многоэтажки - иди найди. Почти все такие фотки
делаются любителями с теми самыми говнониконами. А штатники у них снимают репортажи, например из какого нибудь нацинального парка, или племени Тумба-Юмба.
Вот так там все устроено.
6666, у вас несколько экзотические представления. Они и снимают говнониконами за 73 000, а то и Д300 за 55000 А Вы думали чем?
С Хасселями за птичкам не ходят:)
Кстати, а вы в формате А3 и А2 отличите отпечаток с говноникона от с говнохасселя? :)
В чем крутизна то? Если заменить облако на аналогичное. но обычное. :) Пошарьте по фото сайтам - найдете отличные пейзажи.
lostas, может быть. Но снимка этого там нет.
malls, а патамушта это не мама и ребенок, а 2 разных вида. В том и прикол.
Вообще, туда есть смысл стучаться только со снимками уникальных явлений, или очень редкими кадрами .
boga@voxnet.ru добавил 21.04.2011 в 23:40
Не, ничего себе, можно было бы... Да уж больно любят они себе губы надувать.
Прям как у Энджи из зомбоящика. :)
boga@voxnet.ru добавил 21.04.2011 в 23:44
В самой то фотке ничего особенного нет, а облако - уникальное.
Факультеты есть во многих университетах. Не все мечтают в NG. Многие увлекаются другими жанрами. В штат туда попасть не реально , а продать можно, но оччень сложно...
