А через несколько лет купите полнокадровый, если дело пойдет.
А меня, например, совсем не тянет.
Str256, без разницы. Они одного уровня.
Абсолютно разные и несопоставимые вещи. На шевеленку влияет и масса аппарата и фокусное расстояние, отнесенное к диагонали матрицы.
Но общее правило: если не может человек снимать без стаба, то не сможет и со стабом.
Не будет. Но если снимали с мазней, то стаб не поможет. Проверено на жене. 😂
И какая мазня при фокусных меньше 300? :)
boga@voxnet.ru добавил 14.05.2011 в 22:19
Mr_Promoter, меня сейчас обвинят в религиозной неприязни никонистов к кэнонистам, но я атеист и верю только проверенным фактам. Младшие Кэноны намного шумнее младших Никонов. Подозреваю, что из за 18 мпс, которые не дают абсолютно ничего, кроме шума и низкой чувствительности.
Но вы не слушайте никого, и меня - в том числе. :)
Берите что по душе и снимайте.
Вы про какой? Гелиосов много было. Некоторые и сейчас стоят по 500 - 800 уев. http://msk.molotok.ru/gelios-40-2-85-1-5-legenda-eksportnyj-i1610412051.html
Да еще и не найдешь.
А цейсовский совок и до 1500 доходит. Аэрофотографических - вообще несколько сотен было выпущено.
boga@voxnet.ru добавил 14.05.2011 в 21:32
Кстати, совковый Цейс там в цене. Иногда, современные аналоги по схемам (а схем там 4 штуки), не сильно в цене превосходят то, что выпускалось в 50-х.
Str256, там ничего мудреного. 61-й индустар резок до неприличия. Поищите, где-то видел 100% кроп.
Делались по цейсовской схеме, а более ранние, и из цейсовских стекол.
Погуглите насчет советских объективов. Там масса интересных вещей.
Я вам могу про свои показать и рассказать, если интересно. Резкость не ниже, чем на фирменных фиксах, но ни автофокуса, ни прыгалки, вы не получите.
Про горшок 500мм я уже написал и выложил фотки, если интересно. буду продолжать.
Сейчас играю с Таир 3С. Светосильный фикс 300мм.
А индустаров полно. Особенно хороши трехлинзовые анастигматы. Макро на них делается непревзойденное. В совокупности с советской макрогармошкой. Комплект для детальной съемки глаза мухи обойдется в 2тыр - максимум
mumur, не беда, на Никон можно нацепить Юпитер и получить мягкость. А на Кэнон можно нацепить Индустар и он зарулит по резкости любой Никкор, ибо у него 3 стекла. а не 18 в 6 группах.
Просто буржуйские говнофотографы этого не знают.😂
А почему? Чем Кэнон художественней, а Никон репортерней?
Это самое смешное из того, что вы написали. Ибо в этом то и есть основное преимущество зеркалок.
Абсолютно разные сегменты, но в последнее время начали пересекаться.
А кто-то думает, что такая универсальность задаром?
boga@voxnet.ru добавил 14.05.2011 в 14:28
А я вот спокойно снимаю без всяких стабов где хочу и когда хочу.
Я не против. шоб был, но денег за это платить не хочу. На скорость не влияет.
