Нашел таки. :)
Таланта пока найти не могу. :)
зато хорошая новость для Славы Шевцова и других любителей крутых машинок:
http://www.3dnews.ru/news/611719/?ext=subscribe&source=subscribeRu
Муляж спугнули парковые бегуны в самом начале сессии. Всего 2 кадра и оба удачные. Так редко бывает.
kuprum, спасибо! Но и он позировал терпеливо. И свет и место и ракурс - все совпало! Таких снимков 3 - 5 в сезон получается.
Довелось работать в Мaine Medical Center Research Institute.
Это далеко не аляска http://maps.google.ru/maps?oe=utf-8&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&q=Maine+Medical+Center+Research&fb=1&gl=ru&hq=Medical+Center+Research&hnear=0x4cb01dde1d538ad5:0xd679cc6f6720a8d0,Maine,+USA&cid=0,0,7926488706969667725&ei=f6HeTfWKEYvoOanGpP8J&sa=X&oi=local_result&ct=image&resnum=2&ved=0CCkQnwIwAQ
Там был престарелый лаборант, который все свободное время пасся на побережье. И находил таки.
Это было 7 лет назад. Но буквально на днях, в разговоре с другом, который и сейчас там, спросил про этого чудака. Все по-прежнему. :) Я сам с ним пару раз выезжал, нет там никакой конкуренции, один он на огромную территорию. Составьте компанию человеку, он не злобный конкурент, просто старый чудик. :)
Калинин, как раз аппарат (тушка) достаточно универсален. Полнокадровой тушкой можно производить почти все работы. И для высокой полиграфии - в том числе.
Для специальных целей нужен соответствующий набор оптики.
Для очень больших увеличений нужен уже средний формат, тот самый Хассельблад
за 20000 уе, который тут уже выложили . Но он уже для более узких задач. С ним в природу за птичками не пойдешь, это штука больше для неторопливой штативной съемки и для студии.
Не понял юмора. Там цена вопроса = 0.5 бюджетного авто. На почку не тянет. Сам всегда борюсь с искушением взять 800 мм. Побеждат быт, как всегда. То жене новая кухня нужна, то старую тачку менять пора. Да, кстати, это вооружение, пригодно для цапель и абсолютно непригодно для мелких певчих. Если не претендовать на крупную пугливую дичь, то бюджет очень хорошего оснащения составит 3.000. И с ним можно и на крупную ходить будет, только брака больше будет и риска спугнуть.
Да, мыльница с зеркальным видоискателем.
Я все это к тому, что дороговизна таких съемок сильно преувеличена. :)
http://www.lifeisphoto.ru/allphotos.aspx?id=8165
Не, не дороже, просто светосьльный объектив 800 мм. А фотик у нее как у половины на этом сайте.
Не цени свои почки ниже 5000 уев. :)
Для нее это основное занятие. Если бы я этим зарабатывал, то не продавая почек, наскреб бы.
boga@voxnet.ru добавил 26.05.2011 в 13:50
http://www.sigma.by/node/98
Тогда к этой девушке сходи в гости. :)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=931745&search=%D1%81+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%83&searchtype=0&orderid=2
А у меня либо твари Божьи, либо чудики рода человеческого. Так что не пугайтесь.
