Я утверждаю только, что если у каждого свое определение, то определения не существует.
boga@voxnet.ru добавил 23.06.2011 в 02:43
И что же это? Определять методом исключения можно только тогда, когда определено множество.
boga@voxnet.ru добавил 23.06.2011 в 02:44
Да меня и не интересует что такоеи духовное, меня интересует что такое духовность, которую весь мир променял на сиськи?
Джонсон о духовности не ваысказывался, он был достаточно умным человеком.
А у меня никаких понятий о духовности нет, как и у кого- либо еще.
Если у каждого свои понятия о предмете, как Вы говорите, то и предмета не существует.
Госспидя! Этому воплю ровно столько, сколько цивилизации. Так что можно констатировать, что что весь ее прогресс - суть духовная деградация.
Современный человек = бездуховный кроманьонец.
Если еще учесть, что никто не знает что такое духовность...
Все мои попытки выяснить смысл сего термина, заканчивались истерикой носителя духовности с непременным обвинением меня в бездуховности.
На самом деле, если перефразировать Джонсона, духовность - последнее убежище дурака.
boga@voxnet.ru добавил 23.06.2011 в 02:10
Тоже заметил, что духовным - вечно Мир мешает...
Тем же самым, но был бы свободнее в выборе направлений. Есть несколько старых задумок, но под них денег не дают. Или мне не удается найти.
Да лучше бы жениться, чем на филолога то. 😂
boga@voxnet.ru добавил 20.06.2011 в 01:54
Тигра с тем же применением своего образования могла бы быть и кулинаром.
Ну, про публичное тренерство я уж и не говорю. Я бы от такого ребенка отрекся, прастигосспади. Уж не знаю при чем тут филология, а разводилову дураков у нас учат в других заведениях.
Наши люди на машинах не ездят.
boga@voxnet.ru добавил 20.06.2011 в 01:47
Абсолютно ничего, и в философии - тоже. Но только если есть имение.
Или в копирайт.
И правильно сделал! Какой сюрреализм может быть без мастерса.
Не в плену ли он у Бабы-Яги?
Дети! Дружно, хором - Шестьтыщшысотшиздисятшесть, появись!
Во такие игори и не уступают.
