Не баян? А то я все не читал.
Плагитат, конечно, все списано у Навального. Но все равно приятно.
Я что мне завидовать. Я широко известен в узких кругах коливодов. И репа у меня там солидная.
Ничего не понимаю! Они же сами говорят, что их главный тролль крестился по-православному. Следовательно. православному троллингу 2011 - 33 = 1978 лет.
Что не так? В гордыне, однако. Кураев то...☝
boga@voxnet.ru добавил 18.11.2011 в 23:20
Какой он ученый. Он. извините., в чудеса верит и у него очень большие проблемы с логикой и причинно-следственными. Эти вещи абсолютно несовместимы.
boga@voxnet.ru добавил 18.11.2011 в 23:29
Да прыямо... :))) Не любят халтурщиков и конъюнктурщиков. А широкая известность... Капица, Дроздов, Шнейдеров, Гинзбург.
Насчет червей, которые по рассеянности ходят в разных ботинках - просто глупый стереотип.
Не могу даже кого-то выбрать. Очень жаль... Каждый по своему интересен, или забавен.
boga@voxnet.ru добавил 18.11.2011 в 22:55
Д, действительно! Господа питерские - дайте хоть какую=то инфу.
boga@voxnet.ru добавил 18.11.2011 в 22:57
А вот не надо! Такой диагноз невозможно скрыть под никами.
Милиционеров - обязательно.
Все, кроме тех, кто на социалке.
Кому нужно? Зачем им это?
Россия = кооператив Озеро. В уставе этой конторы про технологичные производства ничего нет.
Такова оперативная целесообразность!☝
Не по баблу. Никакой пропорциональности, а иначе - монополии лобби и конец стране. И сдержки-противовесы, разумеется.
Sim, может быть я и не прав, мне эту мысль музыка навеяла.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=531504
Я тогда покопался в их прессе и узнал много интересного.
Этот несчастный, которого застрелил полицейский, не был безработным, он честно зарабатывал, сделав 2 из 4 детей, своей сожительнице.
На социалку на этих детей, он и жил себе припеваючи.
А подруга его, училась в неслабом университете, тоже по социальной программе. А это доступно не любому налогоплательщику, между прочим. Но это все - полбеды. Беда в том, что эта категория граждан кровно заинтересована в разрастании государства и его фискально-распределительных функций, то есть в забюрокрачивании системы. Что мы и видим в старушке Европе.
boga@voxnet.ru добавил 17.11.2011 в 19:11
В чем противоречие? Разрушительным оказалось всеобщее избирательное право.
В 19. А потом начался социализм.
