bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
advertstar:
. Но находятся же люди, будучи неверующими, которые указывают, что должен делать с их точки зрения верующий.

У нас полно, которые и врачу указывают что делать. Да что врачу, слесарю-ремонтнику по лифтам. Только вчера наблюдал..

advertstar:
Сказать одному верующему, что он еретик и вообще, сильное серьезное некомильфо, по крайней мере в РПЦ.

Да наплевать мне на комилифы. Я просто констатирую факт.

А факт состоит ровно в следующем:

1. Атеист никогда не будет судить о истинности/неискренности чьей-то веры.

2.А вот верующие делают эти некомильфы довольно часто.

То есть я не говорю о том как надо по комильфе, я говорю, что вижу по факту.

Я не прибегаю к богословским построениям и комильфам, я эмпирик. :)))

А вы утверждаете ровно обратное, что враки. Извините...

advertstar:
Вы знаете РПЦ изнутри, что судите о ней, как о чьей-то "структуре"?

Мне не надо знать и о ФСБ изнутри, чтобы знать чья это структура.

advertstar:
"превращается в фундаментализм" - расхожие штампы оппозиции, присущие ей изначально.

Ничего подобного! "Превращается в фундаментализм" - перебор, а то что движется в сторону фундаментализма - факт!

advertstar:
"по недоразумению именующими себя "православными гражданами"" - тоже странно. Такое может спокойно сказать атеист или представитель другой конфессии, у которого свое мнение кто такие "настоящие

Насчет другой конфесссии - не знаю, только атеист (и я в том числе) такого никогда не скажет. Православный - тот, кто назвался таковым в анонимной анкете. Других способов выявить (определить) нет.

Зато верующие частенько выясняют кто из них правильный.

<!--WEB-->:
Не нужно забывать, что обычные священнослужители, чаще всего, совершенно не интересуются политикой, поэтому для них очевидное - верно.

А письма эти вы читали? Это письма людей "Не от мира сего"? :))))

В курсе, причем даже источник познаний совершенно прозрачен - блоги ЭМ.

А откуда же еще то? :))) Вот только откуда они взяли РПЦ в качестве инициатора?

---------- Post added 20-08-2012 at 12:18 ----------

РПЦ - структура кремлевская - и ежу понятно. Но система устроена так, что такого уровня решения принимает только один пацан, а все остальное - средства обеспечения оперативных задач.

<!--WEB-->:
огда что Вы обсуждаете? Это не медийный человек, обычный маленький священнослужитель в небольшом храме.

Он уже не первый поп, который утверждает глубокую мысль, что, мол, это инициировано и провернуто РПЦ.

Посмотрим что дальше будет.

Московский Патриархат, по сути, явился инициатором возбуждения уголовного дела и развития последующих событий.

С какого бодуна? Да, без гебистов в рясе невозможно было бы "найти" "потерпевших" у которых " какой уж месяц душа болит". Но, простите, Кирюха таких вещей по собственной инициативе делать не может.

Он пацан конкретный, но это компетенция Авторитета номер раз.

<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, мне кажется, Вы не поняли, о чем речь. Или я Вас не понял.

Об этом, об этом . Я читал-с, не сомневайтесь.

advertstar:
На основании чего он делает выводы, что именно церковное "начальство" виновато в суде, у него есть какие-то реальные доказательства, или внутренее убеждение из СМИ?

Из ничего. У него какая-то своя игра. Необыкновенно хитрая и чрезвычайно изворотлвая бестия. Видел несколько интервью. Мастер поповских искусств демагогии и тихого вкрадчивого елейного вранья.

Возможно, что как и адепт и слуга Системы Шевченко, почуял куда ветер дует и зафлюгерил. Но утверждать не буду. Это как бы мое частное оценочное суждение (на всякий случай)

Это игры Вовы, а никак не Кири. Киря у нас пока таких вещей не решает.

А вот заявление в защиту - совершенно точно согласовано с Кремлем.

убеждение из СМИ?

Ну этот не исключено, но мне такая интерпретация в СМИ не встречалась. Может быть только в совсем уж желтушной.

<!--WEB-->:
Кто тут замечен в сатанистском состоянии души? - изобличите их, пожалуйста.

И изгоните!

Всего: 18137