- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я бы с огромным интересом прошел тест на полиграфе
А в чем проблема?
Miha Kuzmin (KMY), а где это сделать?
Это смотря где живешь. Но учитывая, что даже в туле есть...
Jackyk, почему туфта?
Это ко мне вопрос? Или к самому себе:
Детектор лжи - шарлатанство из прошлого.
? 😂
Miha Kuzmin (KMY), в Питере или Москве.
Jackyk, да, чего-то я уже без детектора лжи лоханулся. :)
Хотя перед аппаратом будет явно труднее трындеть, чем на форуме.
Хочу отвести свою девушку чтобы она под контролем полиграфа, ответила мне на пару вопросов...
Но как бы, есть сомнение насчет того, то такие штуки реально работают...
Что я имею ввиду... вообще - правда штука весьма относительная... это истина одна на всех, и никому неизвестная... С правдой делают что хотят...
Человек отвечает так, как считает, если он врет, но верит в свою ложь, то как бы, с его точки зрения, это правда... И полиграф не философский камень, он (по моему) может только показать, насколько чел верит в то, о чем говорит...
В общем, как думаете, стоит ли?
Степень ошибки на полиграфах до 25%.
Степень ошибки на полиграфах до 25%.
Согласно ВЦИОМ?
До сих пор используют?
Используют, но так, для не знаю чего. Доком не является, отказаться имеешь право. Это, как я лично понимаю (если я не прав, то пущай меня юристы поправят), примерно то же самое, что несанкционированная аудиозапись. То есть к делу не пришьешь, но следователь свои выводы сделать может.
boga@voxnet.ru, а для выявления какого вида лжи актуален прибор?
убивал - не убивал
почему рукав в крови, где измазался
Или только для подозреваемого годится, когда есть предположение, что человек будет врать, чтобы избежать наказания.
boga@voxnet.ru, а для выявления какого вида лжи актуален прибор?
Любого. Если человек врет, то есть психосоматические реакции.
Это чуть заметное увлажнение ладоней (проводимость соответственно),
движения кожи головы и тд. Но трудность в том, что во-первых, все достаточно индивидуально, а во-вторых, учитывать надо все в совокупности.