А верблюдов, слонов считать не пробовали? Впрочем, это "бабушкин метод".
Попробуйте считать ссылки с Сейпе☝
Поздравляю !!!!
Это только начало.... И оглянуться не успеете, как начнется "почему?" :)
Вот тогда узнаете почем фунт лиха ☝
Могу в личку дать сайт, который в Я и Раме имеет почти одинаковые позиции
по конкурентным запросам.Причем в Я даже несколько выше))) Что по вашему это значит? Что в беках нет занепоченных
сайтов, только качественные площадки? Сиииильно сомневаюсь )))))))
А это тот, кто в НИИ остался после того, как АН СССР стала РАН))))))
Один дидактичный , не совсем адекватный и оччччень заслуженный задался вопросом:
"Как нам обустроить Россию?"
Тут дело покруче будет...)))))))) И по часть дидактичности, и по части адекватности.
Господа, мы присутствуем при рождении нового Сим Симыча!!!!!
Ура!!!!!
Да какой Сим Симыч ? КОСМОСИМ КОСМОСИМЫЧ!!!!! Он же Избранный
Совершенно верно!!! Я уж обрадовался. Но последние 3-4 апа опять поползли вниз(((((
Кстати, есть еще у кого такие наблюдения, али это моя личная проблема?
Ну, если всем хорошо, то какая разница? И кто в таких случаях меряет?)))))
По моему скромному опыту , дело не в размере, а умении этим самым "достоинством"
оперировать (и не только им) Надеюсь, дамы меня поддержат)))))))
Я про интеллект, разумеется)))))
Если первое, то выносите на суд общественности с условиями и методикой,
которые можно воспроизвести.
Иначе ни в какой науке результат научным считаться не будет))))
Могу привести примеры сногсшибательных результатов в самых разных областях,
когда метод не описан, а следовательно не воспроизведен, а следовательно
результат не может считаться фактом, а выводы единственно возможными.
Это элементарщина методологии науки.
"Мечты детства" не существует, кроме одной: "Буду взрослым и стану..."
НЕ пользуйтесь онлайн интерфейсом. скачайте программу.
