И уграми заселить... В сосновый бор зверье, а в речку осетров.
А славян с их вечными неурожаями обратно на Дунай.
Так ведь это пирамида. Чем выше, тем больше. Организация то до жути закрытая, не думаю , что они декларируют доходы. Потому и достоверных сведений быть не может.
Если бы не очевидная клерикализация страны, то дело было бы не наше.
Хитрый, умный человек, блестящий демагог и схоласт. Я просто наслаждался чистотой жанра, слушая его проповеди по телеку. Говорят, что грамотный бизнесмен. Равных ему по этим качествам среди "претендентов" нет.
Если коммерческая структура, сросшаяся с коррумпированным государством- мафия, то "да" .
А я не про то, что древние сделали вакуум. Я о пользе сомнений в очевидном. На очевидность, как правило ссылаются при недостатке данных.
Да бог с ним, ученым советом и прочей диссертационной мурой.
Если человек опубликовал как полагается свои работы, описав метод, то кто мешает воспроизвести? Если его метод допускает несколько интерпретаций (бывает нередко), то независимый спец это заметит... А сколько печатных работ у Ч. Дарвина? У меня больше ! :)
Вот тут согласен с вами на 100%
Очевидно, что перышко, брошенное с колокольни будет падать медленно и без усконения, а кирпич быстро и с ускорением.
Один чудак усомнился...
Кабы это было дело одной паствы, так и обсуждать нечего было бы. Ведь никто не против православных гимназий. Проблема в том, что предпринимаются попытки проникновения церкви в светскую школу, заручившись поддержкой светского же (по Конституции) государства.
Пока общество держит удар. А дальше?
Хорошо, что пока мы не слышим это с высоких трибун. :) И под "сюда" , надеюсь подразумевался топик, а не страна.
Вопросы снимаю. Сам могу ответить на вопросы к каждому моему посту аргументированно .;)
Замечу еще , что если нужны единомышленники, то нечего и начинать полемику :)
Я назвал человека по фамилии. Или это оскорбление для священника? Не знал!
Если это так, то я и есть тот самый жлоб! Разумеется, он для меня никакой не "всия", и что?
Не надо уподобляться учителям православной гимназии . Они гораздо более изощрены в искусстве уходить от вопросов, передергивать и подменять понятия. На их фоне мы все рано будем выглядеть дилетантами :)
Так по существу моих вопросов что скажете?
Нет, Бог миловал :) О качестве образования в гимназиях высказался сам бывший всия. Не делайте вид, что не видели цитату.
А я просто интересовался вопросом. И впечатление ужасающее. Например, преподается чуть осовремененный креационизм .В методичке рекомендуется рассказать о религиозных великих ученых. В их числе оказались Павлов и Эйнштейн. А ведь они были атеистами- пробы ставить негде :)
