Так и я про то....;)
Диалог не состоялся по воле Божьей :) Арбитр, как всегда прав!
Дык это основная работа философов- критиковать друг друга
А оппонент на скольких страницах ответил? :)
А как это проверить то ? Матушка одного моего хорошего знакомого, ныне покойного, заказала отпевание, хотя он был атеистом. И это правильно! Как не крутите, а если родне от этого обряда легче, то ради Бога...
Встречаются еще такие буквоеды... 🙅 Но будущее не за ними. Нынче во главе эффективный менеджер без предрассудков.
Неправильный служитель, если спрашивал... :)
Вот, за что я их и уважаю... Ракета "сатана"?- плиз, освятили... И это правильно!
Если деньги уплачены, то почему и нет? Какое это значение имеет? Есть удовлетворение некоторых потребностей.
А истоки дохристианские... :)
boga@voxnet.ru добавил 19.02.2009 в 21:05
Да ладно, вспоминать то... Мракобесия всегда хватало. Они уже покаялись и признали свою неправоту.
Вопрос к Юни: А каковы истинные то плоды?
Оййййй. Да что мы, инквизиторы штоле?
Согласен. Выразился слишком витиевато, хотя процитировали вы своеобразно :)
Если 2 явления : западное религиозное и научное миропонимание имеют одни культурные корни, то значит ли это, что научное чем то обязано религиозному (христианскому) ?
Совершенно правильно признает (хотя, и не так единодушно, как Вы утверждаете.). Только не надо путать причину и следствие.
Не христианство- причина того миропонимания, которое и привело к тому, что в "нехристианских странах наука в новоевропейском смысле вообще нигде не возникла.", а наоборот, религиозное осмысление мира (а это была единственная парадигма) Западом- результат культуры, в корне отличной от восточной.
