юни, все механиьмы есть в школьном учебнике. Могу найти и в сети, что уже неожнократно делал,
но Вам это не ндравится. :)
Ответьте сперва на мой вопросы.
1 Какому именно утверждения математики, или физики, или химии, или еще не знаю ченго
противоречит каким утверждениям теории эволюции?
Например: "вид присходит из предковой формы" противоречит утверждению математики "2*2=4" ?
Нет, конечно. Сами знаете.
Ссылочки давайте. :)
Не стоит, ибо уже не стоИт..
Если такие сомнения и противоречия возникают у Вас, то почему они не возникают у специалистов - физиков, математиков и т.д. ?
Это , разумеется, не аргумент в пользу теории эволюции, но не повод ли задуматься самому?😂
Дубль.......
Прокомментирую только выделенное. Это противоречие было предъявлено и ДарвИну, пристнопамятному. Называется- закон энтропии, второй закон термодинамики.
Так вот, усложнение возможно, более того, такие системы, которые самоусложняются "вопреки "
закону энтропии известны и вне царства живого.
Закон этот ограничен закрытыми системами . В системе, обменивающейся со средой энергией такая самоорганизация происходит сплошь и рядом.
Посмотрите на свой домашний холодильник - он понижает энтропию внутри икамеры, но в большей степени увеличивает ее во Вселенной. :)
Калинин, по большому счету, математика вообще ничему противоречить не может.
Противоречие может быть только внутри самой математики. Ошибка называется. :)
да колитесь же уже...
Укажите противоречие конкретно.
От математиков ничего подобного не слышал. :)
Не совсем верно. Психология экспериментальна сейчас. Статистику, всякую там достоверность они знают и используют.
С эволюционной теорией несколько иначе. Грубо говоря: есть обширная совокупность фактов, они непротиворечиво укладываются в теорию, которая сама не противоречит другому знанию.
