А давайте задумаемся: что дает обществу запрет на строительство культовых сооружений одной из конфессий (если это действительно так) ?
Вот по пунктам прям... типа - раз, два, три...
Лично я не смеялся, а симпатизировал. Стоять надо на строгой секулярности, ИМХО.
Вот французики правильно запретили хиджаб в школе. А минареты-купола-шпили - дело градостроительной и архитектурной политики, а не политики. :)
Из левачества - в правачесто - не путь.
А каким образом запрет на минареты препятствует исламизации?
А потому, что смятение умов. Вроде как цивильное общество должно быть секулярым, но с другой стороны - это ущемление чьей-то...
Peeter, это от того, что мы не знаем кто мы. :)
ТВ посмотрите, если сможете. Примитивизм рулит! Мы вообще движемся к упрощению всего.:)
А со спортивных аналитиков , военных и ментов и спросу нет. У них всегда с этим плохо было.
Еще один фактор заметил. Пропаганда простоты причинно-следственных связей.
Типа: диабет - избыток сахара, приседания-сжигание сахара и вылечиваем диабет.
Заметьте, что у адепов любого бреда именно этот способ мышления. :)
Кстати, эта атомарность мышления замечательно стимулируется методом контроля знаний ЕГЭ :)
Не совсем так. Есть явная динамика. Ребята смышленые, заинтересованные в знаниях не умеют фильтровать информацию и укладывать ее в матрицу. Матрицы нет. У них в голове куча разрозненных сведений, но нет системы.
А Задорнов просто стебется по полной. И то, что все с серьезной мордой лица уличают его в невежестве - ему только на руку. Решил старик подпеариться маленько. Заодно поржать втихую над правоверными. :)
Тигра, феодальные :) каналы - отдельный разговор. А если даже в книжный зайти...
Я не думаю, что так уж напрямую поддерживается. Это все в общем русле безбашенногго гламура.
А что еще транслировать то? Все остальное - опасно.