bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
seo-alex:
Присоединяюсь к вопросу.

Загляните в кладезь мудрости - Википедию, и вопрос отпадет автоматом. :)

Elb:
Да тут спор похлеще. Что-то типа: "Кто умер первым: Бог или Ницше?".

Кто первый смерть констатировал, тот и прав. ;)

boga@voxnet.ru добавил 14.04.2010 в 20:48

юни:
И доказательств у религии, и теорий у науки - предостаточно.

Если Вы о бытие Господнем, то все доказательства у религии, а у науки даже теорий нет.:)

Кстати, неоднократно на форуме замечал, что некоторые товарищи путают теорию с гипотезой.

- На основании теории утверждать нельзя. :)

юни:
С таким же успехом я могу признать бессмысленной всю Вашу научную деятельность.

юни, я сам не вижу в ней особого смысла. Удовлетворяю собственное любопытство .

Сперва делал это за казенный счет, а теперь - за частный амерский. :)

юни:
Повторяю, его мы заменили на допущение. У Вас есть аналогичное?

Тут, какбэ, вообще без комментариев. Вся вот эта дотошная писанина с правильным пониманием и написанием терминов логики, велась для вот такого вот... финала?

Так это Ваша проблема, понимаете? Материализму эту нужно как-то объяснять, а не религии с философией. Вот и объсняйте.

Что ж Вы так позорно "расписыватесь в собственном бессилии", не успев даже обосновать свои поспешные выводы?

Или у местных атеистов это такая отличительная черта - ребяческая воинственность и последующий неизбежный слив?

Расписался кровью в полном бессилии.

Не могу ответить на вопросы:

1. Где в клетке жизнь?

2. В каком органе человека находится талант стихосложения?

3. Какой орган ответственен за личность?

4. Где локализованы добро и зло?

5. Где в природе находится гармония?

И еще на миллион подобных вопросов не могу ответить...:D

Наука тут бессильна, с этими вопросами - только в ЦПШ.😂

А сами то Вы не понимаете, что они бессмысленны?

<!--WEB-->:
boga@voxnet.ru, педивикия - это, как я понимаю, с Вашей точки зрения, непререкаемый авторитет в области психологии и изучения личности? Сколько ссылок на нее у Юнга?

Педивикия - конечное, абсолютное знание, данное нам в приятных ощущениях .

И в каком же месте может находиться "степень целостности мировоззрения и убеждений, отсутствие или наличие в них противоречий, отражающих противоположные интересы разных слоёв общества;" ? 😂

А зря в педивикию то не заглянули.

Личность — общежитейский и научный термин, обозначающий: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности (лицо, в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально-значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности. Хотя эти два понятия — лицо как целостность человека (лат. persona) и личность как его социальный и психологический облик (лат. регsonalitas) — терминологически вполне различимы, они употребляются иногда как синонимы[1].

Сущностная характеристика личности и её основные особенности определяются:

* содержанием мировоззрения человека, его психологической сущностью;

* степенью целостности мировоззрения и убеждений, отсутствием или наличием в них противоречий, отражающих противоположные интересы разных слоёв общества;

* степенью осознанности человеком своего места в обществе;

* содержанием и характером потребностей и интересов, устойчивостью и лёгкостью их переключаемости, их узостью и многогранностью;

* спецификой соотношения и проявления различных личностных качеств.

Так где это все возникает? :)

<!--WEB-->, не подписывайте свои опусы моим ником. Терпеть не могу фальсификаторов.

<!--WEB-->:
Знание чего? Вы привели цитату из ведического эпоса. Веды - это Священные писания индуизма. Они повествуют о Бытии Божьем и его воплощений. Как Вы думаете, о каком знании может идет речь в контексте сказанного? И дают ли такое знание в вузах?

В вузе дают знания научные , кажется... Я надеюсь, хотя надежд все меньше...

Или уже начали давать знания - результат религиозного опыта?

<!--WEB-->, только сейчас обратил внимание на опрос. А де пункт: На основании этой цитаты вывод сделать невозможно? :)

Всего: 18137