Ну, тогда снова по порядку:
2. Я все таки подозреваю, что на страницу этой программы Вы не зашли:). Там как раз описывается некоторое из написанного ранее. В частности и проблема юзабилити интерфейса. Это проблема уже решается и в во всех последующих версиях все должно быть удобно (на мой взгляд).
4. Это я понял, подумаю...
5. Сообщу разработчику.
7. Использование прокси то же можно сделать опционально, сейчас (в новой версии full) учитывается тайминг обращения, но наверное все таки прокси то же можно будет предусмотреть.
9. Попробовал скрин вставить (это так же есть на странице программы:)) Списком удобнее, согласен, но сейчас пробую другой вариант, может будет удобнее.
Спасибо за отзыв, как всегда конструктивно и беспристрастно:)
1. Ключевые слова действительно сейчас неактивны, это закладка на следующую версию.
2. Как раз сейчас с разработчиком вводим систему автосохранения (опционально).
3. Это уже заложено в следующей версии.
4. Этот вопрос кстати не так прост, так как без учета этих слов будет неточная статистика (в процентном соотношении). Можно сделать опционально например. Я над этим думаю.
5. Не совсем понял, если можно пример какой нибудь.
6. Уточню.
7. Здесь прокси не так важны, если к примеру было бы опция "запустить весь сайт для проверки", то да а сейчас по моему нет необходимости и потом здесь же можно и с комп проверять.
8. Тут можно сделать интереснее, я над этим то же думаю:)
9. Так и есть (я на странице специально в вопросах указал, что "пакетная проверка" ограничена только размером КП в дальнейшем будет подбираться оптимальное количество, либо unlim).
Про хоткеи очень хорошая мысль, надо будет применить:)
Спасибо:)
Ответы:
1. Это сделано специально для того что бы грузить только страницы, хотя может и не очень удобно, согласен. В следующей версии будет возможность для анализа любого текста.
2. Явный процесс просто не успеет тоявиться, там довольно большая скорость.
3. "Общий анализ страницы" имеетя ввиду? Интересная мысль с ограничением количества символов, надо подумать над ней. Правда если совсем "выкидывать", то будет неверным подсчет % соотношения.
4. Согласен, это во первых недочет интерфейса, а во вторых продолжение функционала предыдущей версии. Будет исправлено в следующей версии.
Спасибо за отзыв:)
"партные ссылки" это страницы ссылающиеся друг на друга.
Просто человек оставил отзыв, мелочь, а приятно:)
Vivaldis, Хм, можно адрес сайта (можно в личку). А другие параметры нормально определяются?
myname 2, Пожалуйста, не за горами выход продолжения пополнения в ряды бесплатного софта для оптимизатора:) (спасибо за "репу")
SeoNizator, и это тоже:)
В общем все хорошо в меру и наверное нужно делать что бы было понятно и приятно для осознания. Будем стараться:)
Убедили, тайм аут это решение...:)
Мне вот интересен еще один, не совсем технический, а скорее психологический момент. Описывая программу я например сталкиваюсь с проблемой в каком ключе вести описание. Описывая в техническом ключе (программа может то то и то то) кажется что очень сухо и нудно. Описывая в достопримечательном ключе, получается как то рекламно слишком.
Интересно было бы знать какая форма информации лучше воспринимается? Если не трудно, буду рад выслушать мнение. а так же интересно знать мнение о внешнем виде программы (интерфейсе), не о юзабилити, а именно о стиле оформления.
SeoNizator, Это будет учтено:)
Обновления... Сейчас разрабатывается раздел для анализа текста страницы, примерно недельки через полторы обещали результат (с запасом две), то есть примерно к концу сентября скорее всего появится второй из 4 разделов.
Str256, Да, тайм аут это вероятное решение, хотя надо будет еще поговорить с программистом на эту тему, возможно будут более удобные решения. Так как все таки в тайм ауте сайт в 5000 страниц будет оооочень долго проверяться. И как следствие каждый скажет "что за тормознутая программа".
Повторюсь, что роботс программа (в данной версии) не учитывает, просто указывает на то что открыта или нет страница для индексирования, но никак не деректива для самой программы.
