Лучший способ это конечно планировать размещение ссылок. Правда движки не всегда это позволяют делать. атрибут nofollow это просто убийство ссылки, хотя особого вреда на мой взгляд не принесет, если не в больших количествах.
На DLE галереи по моему были платными (если не ошибаюсь). ТС нужно именно для размещения изображений?
Конечно не факт, но обратите внимание. В одном предложении описка и отсутствует пробел после точки. Дело в том, что ПС может считать материал некачественным еще и из за грамматики. Вы тексты проверяете на орфографию и пунктуацию перед размещением?
Прочел всю тему, посмотрел итоги голосования. Я уже думал, что в утиль меня пора списывать со своими взглядами, ан нет ))
Возможно в виде синтеза:
- Все нужно делать с умом и с оглядкой на посетителя сайта.
Я за то что разницы нет, по крайней мере особой разницы. Все дело в удобстве.
Под плотностью подразумевается точное соответствие запросу или все же какие то словоформы, синонимы, различные сочетания (белая овца/овца белая)?
Мне кажется сам критерий плотности зависит от каждой конкретной ситуации, поэтому лучше экспериментировать. Если цель выйти по ВЧ запросам, то лучше уделить этому достаточное внимание.
Вообще по хорошему наверное стОит уточнить, что понимается под НЧ, ведь этот показатель зависит и от тематики. Но в целом я бы все же не забывал и о конкуренции запроса.
Схема нормальная и уже отработаная вроде не раз, поэтому здесь +, но все же наверное не стОит полагаться только на перелинковку в плане выхода в ТОП, нужно учитывать все и в целом.
Именно 36% ))
Дело в том, что критерий уникальности может разнится у сервиса (софта) и у ПС. На странице ведь не только один текст, а еще много чего бывает + оптимизация внутренняя + ПФ. Я часто вижу в ТОПе один и тот же текст на разных сайтах и ничего, нормально.
Наверное "на глазок". Попробуйте проверить частотность по словам и сверить результаты. Например запрос: "Купить булки в деревне Шпунькино" , проверяете по частям "Купить булки", "Булки в деревне", "Деревне Шпунькино", просто "Булки" и т.д.
Однозначно тут ответ дать трудно. Если есть время то попробуйте экспериментировать с уникальностью (10 страниц с уникальностью NNN%, другие 10 с другой уникальностью). Мне кажется это даст более эффективный результат.
