Это где вы видели инфостатьи с 300 запросами?
Нет, неправильно.
45 р. - это за 1 готовое ТЗ на 1 инфостатью, а не за семантику (примерно 10-15 запросов)
Подпишусь.
Также нужны такие площадки.
Тематики: СМИ-сайты, шоу-бизнес и городские/региональные порталы в основном. Но, интересуют и другие предложения
Если что, пишите в скайп - iAmLeg0
Кому не жалко, скиньте, плиз, купон на Adwords в ЛС)
Буду благодарен
Читаю эту тему и офигеваю.
Ну ладно этот случай, возможно, тут заказчик не прав, так как вроде и результаты достигнуты, и не в чем сеошников упрекнуть.
Но возьмем другую ситуацию, когда заказчик связался с сео-конторой, те поработали, накупили ссылок в сапе, худо-бедно протолкнули по запросам на 30-50 позиции и дальше начинают халтурить.
Заказчик хочет расторгнуть контракт (тут уж его не в чем упрекнуть, сайт в выдаче в жопе, заказов нет, следовательно и толку от продвижения тоже - оно не окупается), однако ссылки то, какие-никакие есть. И сеошники начинают шантажировать клиента, типа - уйдете от нас, ссылки снимем и хрен вы вообще сайт из бана потом вытащите.
Как в таком случае уходить от "продвигаторов"?
Другой сайт создавать? А если в старый уйма денег вложено было - те же тексты, дизайн, да хоть возраст сайта.
Как будто, зная все это, кто-то разложит все по полочкам.
Ну тут траст сайта мог роль сыграть.
Если дорогие качественные ссылки - то прогон по соц. закладкам, соц.сетям
На дешевые ссылки нет смысла время тратить
Нет, домен светить не могу.
Ладно, попробую уточнить, может ли принести вред купленная контекстная ссылка в статье эдак 2008-2009 года на крупном новостном сайте, вроде этого - http://www.aif-nn.ru/ или этого - http://www.oilcapital.ru/ или такого - http://www.baltinfo.ru? Ну или с других, где показатели похуже, но, все равно, видно, что трастовые ресурсы
скорее всего, пингвин
