MNeO: я правильно понимаю, что нужно составлять 350 семантических ядер в месяц (это как минимум 300 ключей, иначе это уже не СЯ) и плюс составить ТЗ ко всем из СЯ. и за каждый платите 45 р?
Это где вы видели инфостатьи с 300 запросами?
kaskentbobel: iLeg0, напишите - MNeO правильный расклад выдал или нет?
Нет, неправильно.
45 р. - это за 1 готовое ТЗ на 1 инфостатью, а не за семантику (примерно 10-15 запросов)
Ну ладно этот случай, возможно, тут заказчик не прав, так как вроде и результаты достигнуты, и не в чем сеошников упрекнуть.
Но возьмем другую ситуацию, когда заказчик связался с сео-конторой, те поработали, накупили ссылок в сапе, худо-бедно протолкнули по запросам на 30-50 позиции и дальше начинают халтурить.
Заказчик хочет расторгнуть контракт (тут уж его не в чем упрекнуть, сайт в выдаче в жопе, заказов нет, следовательно и толку от продвижения тоже - оно не окупается), однако ссылки то, какие-никакие есть. И сеошники начинают шантажировать клиента, типа - уйдете от нас, ссылки снимем и хрен вы вообще сайт из бана потом вытащите.
Как в таком случае уходить от "продвигаторов"?
Другой сайт создавать? А если в старый уйма денег вложено было - те же тексты, дизайн, да хоть возраст сайта.
Avelon: Leg0, врядли. Скорее всего это панда, но без пациента сказать сложно
Нет, домен светить не могу.
Ладно, попробую уточнить, может ли принести вред купленная контекстная ссылка в статье эдак 2008-2009 года на крупном новостном сайте, вроде этого - http://www.aif-nn.ru/ или этого - http://www.oilcapital.ru/ или такого - http://www.baltinfo.ru? Ну или с других, где показатели похуже, но, все равно, видно, что трастовые ресурсы
я правильно понимаю, что нужно составлять 350 семантических ядер в месяц (это как минимум 300 ключей, иначе это уже не СЯ) и плюс составить ТЗ ко всем из СЯ. и за каждый платите 45 р?
Это где вы видели инфостатьи с 300 запросами?
iLeg0, напишите - MNeO правильный расклад выдал или нет?
Нет, неправильно.
45 р. - это за 1 готовое ТЗ на 1 инфостатью, а не за семантику (примерно 10-15 запросов)
Подпишусь.
Также нужны такие площадки.
Тематики: СМИ-сайты, шоу-бизнес и городские/региональные порталы в основном. Но, интересуют и другие предложения
Если что, пишите в скайп - iAmLeg0
Подпишусь.
Также нужны такие площадки.
Тематики: СМИ-сайты, шоу-бизнес и городские/региональные порталы в основном. Но, интересуют и другие предложения
Если что, пишите в скайп - iAmLeg0
Кому не жалко, скиньте, плиз, купон на Adwords в ЛС)
Буду благодарен
Читаю эту тему и офигеваю.
Ну ладно этот случай, возможно, тут заказчик не прав, так как вроде и результаты достигнуты, и не в чем сеошников упрекнуть.
Но возьмем другую ситуацию, когда заказчик связался с сео-конторой, те поработали, накупили ссылок в сапе, худо-бедно протолкнули по запросам на 30-50 позиции и дальше начинают халтурить.
Заказчик хочет расторгнуть контракт (тут уж его не в чем упрекнуть, сайт в выдаче в жопе, заказов нет, следовательно и толку от продвижения тоже - оно не окупается), однако ссылки то, какие-никакие есть. И сеошники начинают шантажировать клиента, типа - уйдете от нас, ссылки снимем и хрен вы вообще сайт из бана потом вытащите.
Как в таком случае уходить от "продвигаторов"?
Другой сайт создавать? А если в старый уйма денег вложено было - те же тексты, дизайн, да хоть возраст сайта.
Не зная что вы делали для попадания в топ 10, никто вам не скажет, что нужно менять и нужно ли вообще.
Как будто, зная все это, кто-то разложит все по полочкам.
А эти ребятки с пандой в сговоре? http://webprofy.ru/, а за одно и со всем зоопарком?
Ну тут траст сайта мог роль сыграть.
Если дорогие качественные ссылки - то прогон по соц. закладкам, соц.сетям
На дешевые ссылки нет смысла время тратить
Leg0, врядли. Скорее всего это панда, но без пациента сказать сложно
Нет, домен светить не могу.
Ладно, попробую уточнить, может ли принести вред купленная контекстная ссылка в статье эдак 2008-2009 года на крупном новостном сайте, вроде этого - http://www.aif-nn.ru/ или этого - http://www.oilcapital.ru/ или такого - http://www.baltinfo.ru? Ну или с других, где показатели похуже, но, все равно, видно, что трастовые ресурсы
скорее всего, пингвин