Если ресурс был забанен с 14-го числа (когда я получил сообщение "Меры приняты"), то каким образом и на основании чего только за три неполных дня (15-17 октября) на этом ресурсе у меня было списано было $7.26?
И еще...
h__p://hind.expoweb.ru/searchpredpr.cgi
При вызове автоконтекста заданы стоп-слова:
<SCRIPT type=text/javascript>
...
begun_auto_pad = 6392435; // идентификатор площадки (Эту цифру вы получаете от Бегуна)
...
var stopwords;
stopwords="реклама интернет партнерство, реклама интернет, интернет реклама, реклама, интернет, реклама в интернет, выставки, партнерство, рассылка новостей регистрация, создание сайтов, рекламный, асу-импульс, кондиционеры, аюрведа, игрушки, детские игрушки, развивающие игры, предприятия, компании, базы данных, expoweb, дата, коммерческие предложения, система сообщений"; // здесь задайте стоп-слова, ТОЛЬКО ЕСЛИ НУЖНО
</SCRIPT>
<SCRIPT src="http://autocontext.begun.ru/autocontext.js" type="text/javascript">
</SCRIPT>
Но при показе объявления эти стоп-слова выстапают контекстными:
h__p://www.begun.ru/service/new.phtml?pad_id=6392435&keywords=реклама интернет, предприятия, интернет, продажа, аюрведа, компании, базы данных, --, базы, аюрведа целебные эликсиры, продукции, expoweb, снг, рассылка новостей регистрация, транспортное машиностроение, реклама интернет партнерство, интернет главная реклама, продажа продукции, аюрведа целебные, аюрведа эликсиры, энергетическое транспортное машиностроение%20&price=0.12
Мне ближе вариант, которого вы не указали
А именно:
Бегун - ведущая система по размещению контекстной рекламы в рунете.
Хм...
Что касается единичных ошибок Автоконтекста
Значит, Вы признаете ошибку... А вернуть средства за ошибку?
О, конкретно, expoweb я вам уже всё рассказал.
Придется повторить то, что Вы "не заметили".
Т.е. для повышения стоимости перехода (для увеличения партнерских отчислений) можно просто в "подвале" страницы разместить "жирные" слова (например, "депозиты", "форекс", "дизайн") и скормить их автоконтексту. И такое поведение площадки не будет считаться за обман.
Будет.
Спасибо, именно это я и хотел услышать.
Тогда почему служба поддержки отказалась вернуть затраченные средства за обман?
Но, как я уже говорил ...
Т.е. "будет, но не всегда"? В каких случаях наступает это "не всегда"?
ресурс забанен до тех пор
Если ресурс был забанен с 14-го числа (когда я получил сообщение "Меры приняты"), то каким образом и на основании чего только за три неполных дня (15-17 октября) на этом ресурсе у меня было списано было $7.26?
Оно, конечно, элементарно... но, этого сделано не было, и если на картинке нарисовае емейл и телефон - то как понять откуда пришел пользователь, который позвонил-написал?
Было сделано совершенно по-другому.
Загляните в HTML-код страницы - много интересного найдете :)
А спрашивать его, в момент звонка, пришел ли он с Бегуна или Адсенса, по моему странно...
Совершенно не странно. Это нормальная практика опросов.
Bazili0: Ну вот пример:
Я покупаю рекламу у разных источников.
Рекламная ссылка ведет на РАЗНЫЕ статические страницы виде (mydomain/index1.html , mydomain/index2.html , mydomain/index3.html)
На этих разных пагах разные адрема e-mail, телефоны итп.
Технически это оранизовать мега элементрано.
Вот и все.
В данном случае пример не совсем верный.
В нашем случае - каждый день происходит анализ гео-положения посетителя сайта, его рефереров, времени обращения и еще целый ряд факторов.
При звонке (письме) уточняется, откуда потенциальный заказчик, откуда он узнал об агентстве и т.п.
Тогда почему служба поддержки отказалась вернуть затраченные средства за обман?
Но, как я уже говорил ...
Т.е. "будет, но не всегда"? В каких случаях наступает это "не всегда"?
ресурс забанен до тех пор
Если ресурс был забанен с 14-го числа (когда я получил сообщение "Меры приняты"), то каким образом и на основании чего только за три неполных дня (15-17 октября) на этом ресурсе у меня было списано было $7.26?
Стандартные ответы в стиле - "нарушений никаких нет, так что вам еще нужно?"
На наших ресурсах еще не было плохих новостей ни об одной компании - не зависимо от того, нравится она нам или нет ;)
Это был не последний метод :)
<off>
Наше агентство владеет еще и информационными (новостными) ресурсами. ;)
</off>
PS: Справедливости ради хочу отметить, что мы не откажемся от использования Бегуна, как площадки по привлечению клиентов.
Просто будем детальнее следить за площадками, где размещаются наши объявления.
Общение со службой поддержки ни к чему хорошему не привели.
Мне ответили в стиле "Сам дурак".
И что же мне оставалось делать? Просто смотреть, как у меня снимают деньги ни за что?
Спасибо.
Может, все-таки, будет служба поддержки относиться к клиентам, как к клиентам, а не как к денежным мешкам?
А ответить на мое сообщение?
И еще...
h__p://hind.expoweb.ru/searchpredpr.cgi
При вызове автоконтекста заданы стоп-слова:
Но при показе объявления эти стоп-слова выстапают контекстными:
Что это - кривые руки программистов?
А именно:
Бегун - ведущая система по размещению контекстной рекламы в рунете.
Хм...
Значит, Вы признаете ошибку... А вернуть средства за ошибку?
Придется повторить то, что Вы "не заметили".
Т.е. для повышения стоимости перехода (для увеличения партнерских отчислений) можно просто в "подвале" страницы разместить "жирные" слова (например, "депозиты", "форекс", "дизайн") и скормить их автоконтексту. И такое поведение площадки не будет считаться за обман.
Спасибо, именно это я и хотел услышать.
Тогда почему служба поддержки отказалась вернуть затраченные средства за обман?
Т.е. "будет, но не всегда"? В каких случаях наступает это "не всегда"?
Если ресурс был забанен с 14-го числа (когда я получил сообщение "Меры приняты"), то каким образом и на основании чего только за три неполных дня (15-17 октября) на этом ресурсе у меня было списано было $7.26?
Речь шла не о том, откуда посетитель, а о том, что бегун (на выбор):
не система контекстного размещения (показываются объявления, запросы которых нерелевантны страницам)
либо: система, которая сознательно обманывает рекламодателей.
Какой вариант Вам более по душе?
Павел, ответьте, пожалуйста, на сообщение, которое осталось "незамеченным" на первой странице этой темы (самое последнее - внизу).
Было сделано совершенно по-другому.
Загляните в HTML-код страницы - много интересного найдете :)
Совершенно не странно. Это нормальная практика опросов.
Зато прекрасно помнят, где нашли информацию.
Ну вот пример:
Я покупаю рекламу у разных источников.
Рекламная ссылка ведет на РАЗНЫЕ статические страницы виде (mydomain/index1.html , mydomain/index2.html , mydomain/index3.html)
На этих разных пагах разные адрема e-mail, телефоны итп.
Технически это оранизовать мега элементрано.
Вот и все.
В данном случае пример не совсем верный.
В нашем случае - каждый день происходит анализ гео-положения посетителя сайта, его рефереров, времени обращения и еще целый ряд факторов.
При звонке (письме) уточняется, откуда потенциальный заказчик, откуда он узнал об агентстве и т.п.
Потом данные просто сравниваются.
Спасибо, именно это я и хотел услышать.
Тогда почему служба поддержки отказалась вернуть затраченные средства за обман?
Т.е. "будет, но не всегда"? В каких случаях наступает это "не всегда"?
Если ресурс был забанен с 14-го числа (когда я получил сообщение "Меры приняты"), то каким образом и на основании чего только за три неполных дня (15-17 октября) на этом ресурсе у меня было списано было $7.26?