InSAn

InSAn
Рейтинг
60
Регистрация
13.01.2003
Должность
adPRO, PROext, HINT, ITnews
Насколько мне известно рамблер выводит запросы. обращаясь в свой топ100 тоже, но ведь меня там просто нет

У Рамблера есть еще и поисковик, которому пофиг есть ли сайт в Топ100 :)

Уф! Восстановили.

А суть сводилась к следующему:

Вместо сдандартных кнопок-картинок Рамблера использовал кнопку немного светлее. Попросили заменить :)

Это ладно... Но во втором случае - жуть!

Был сайт на одном из поддоменов сайта (назовем старый.сайт.ком).

После регистрации нового домена (ввв.новый_сайт.ком) установил переадресацию со старого на новый (средствами сервера выдавался 302 код).

Рамблеру не понравилось, что на новом ресурсе стоит их кнопка.

Попросили со старого сайта редирект убрать.

После длительной переписки сказали сделать следующее: ☝

Правильнее поставить ссылку на старый.сайт.ком, чтобы пользователь сам перешел на ввв.новый_сайт.ком

И это при том, что я прямо спросил - не будет ли это считаться их поисковиком "грязным" дорвеем с вытекающими последствиями ...

Делайте выводы, господа :)

http://localhost/all.php?link=factory

RewriteRule ^all/link/factory/?$ /all.php?link=factory

и тогда вызывать, как http://localhost/all/link/factory/

есть еще линк: prod.php?1=2 и name.php?3=5

RewriteRule ^prod/1/2/?$ prod.php?1=2

RewriteRule ^name/3/5/?$ prod.php?3=5

Вот и индескировали бы тогда только видимый текст, раз такие умные.

А за что же тогда банить?! :D

Евгений, советую URL так же из аськи убрать

А еще лучше, УРЛы везде прописать, а скрытый текст убрать

Бот, исполняющий скрипты - это занятное зрелище

Тем не менее, уже существуют даже Перловые модули, позволяющие выполнять JS (проскакивало несколько раз, по-моему, в fido7.ru.perl)

Ссылку на них не дам, т.к. не помню :)

за document.write бан? мы об одно и том же говорим?

Нет, не за него, а за то, что он пишет :)

document.write('<style ...>');

document.write('div.adv {visibility: hidden; ...} ...');

Стили через JS - это лишнее.

Если поисковики научатся внешние css читать, то им ничего не помешает и JS распарсить :)

Как писал Jack
да, забыл - поводом могло послужить использование css для сокрытия текста на заставочной странице.

И если это так - то это повод задуматься для многих.

А еще стоит задуматься о том, что бы сайт из профиля убрать...

Вот меня, например, эти изменения порадовали. Я имею ввиду выдачу

Как по мне - ничего не изменилось. Уж не знаю, огорчаться или радоваться :)

проверь или ночью к утру ближе - может поможет ;-))

Ага, а как же!

теперь - 165 / 169

что-то похоже на выведение среднего арифметического :)

Всего: 470