У меня используется вот так и нормально все клеит
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^site.ru
RewriteRule (.*) http://site.ru/$1 [R=301,L,QSA]
R=301 - перманентный редирект, то что нам надо (если не указать строго, то как и в header-функции PHP могут начать вылазить 302 редиректы, что нам не надо)
QSA - это чтобы после хоста не только часть URI, но и переменный GET-строки передались, если есть.
Работает при условии, что на одну виртуалку привязан один хост без извратов с отдельными поддоменами на подпапки.
Достаточно подробный мануал можно почерпнуть здесь
Что интересно, по приведенному ТС запросу "курсы косметика" таких вариантов запросов в Вордстате уже не наблюдаю. Походу отфильтровали статистику.
На счет тулбаров поспорю. Как раз у тн офисного планктона и менагеров в основном и плодятся эти пакости на их бродилках. Потому как верно отмечено ставятся по умолчанию с большим количеством популярного софта (ФайерЛис там, или Мейл.ру-агент, в англонете тоже масса таких примеров). А ставит этот софт либо сам пользователь, либо техник-админ, которому глубоко без разницы настраивать устанавливаемое ПО такого класса.
Приведенные примеры иллюстрируют лишь общую тенденцию, я в курсе что с Mail.ru Агентом ставится мейлрушный же тулбар.
Но тенденция очевидна - обычные офисные машины нашпигованы 2-3 параллельно работающими тулбарчиками. И владельцы этих самых машин - как раз тот самый среднестатистический пользователь, на которого и ориентируются ПС.
А накрутка тулбаров не поможет, потому что с таких средств сбора статистики, как тулбары, имеет смысл собирать и анализировать только "среднюю по больнице" информацию, напрочь срезая все закидоны за пределы графика. Для накрутки нужны множественные установки на разные машины тулбаров. Это не счетчики, которые можно крутить через прокси, сбрасывая кукисы.
Насколько понял я, там показываются лучшие позиции сайта по любой из выдач - как в общей, так и по региональным. А в данном случае расхождение в 100ню позиций может быть в легкую.
Сколько лет на необитаемом острове провели?
Попробуйте сходить с буржуйских IP с установленной локалью в браузере en и вычистив куки - и никуда Вас не перебросит.
А то, что Вы описали, без малого 4 года наблюдаю, раньше так внимательно не смотрел в сторону Гугли просто.
И вообще, спамить форум бредом походу ради анкоров в подписи - ну просто не вежливо...
Именно так.
Если хочется быстро и просто - тогда через биржи ссылок закупать по нескольку линков (зависит от конкурентности, сколько именно).
Если хочется экономно, то ищем каталоги и доски объявлений, принимающие ссылки не только на главные страницы сайтов. Ну и ессно анкоры должы быть по запросам, релевантным странице и собственно продвигаемым.
Хм... Буквально пару минут назад на sfront2-023.yandex.ru наблюдал прыжки позиций. Сайт сначала был на 8 м месте, потом перепрыгнул на вторую страницу и в течение пары минут прыгал с 11 на 13 и обратно... К текущему моменту устаканилось. С чего бы это?..
Запрос крайне низкочастотный по вордстате Яшки, конечно...
Да уж, htaccess надежнее как-то. Кому надо булет - заблокирует по IP или по маске User-agent в htaccess (если на Апаче).
Хоть я лично против сервиса ни разу ничего не имею :)
Ну понятное дело, что ТИЦ говорит о тематической близости ссылающихся сайтов и если беков не много, а ТИЦ высокий, то это может многое означать, включая и потенциал позиций по тематическим же запросам. Теоретически...
Момент спорный. Сообщения об ошибках, о структуре сайта (то бишь об уровневости), о проиндексированных страницах, о внутренней перелинковке - все это, технически, является внутрисайтовой информацией, говорящей о качестве сайта, о его юзабилити там и адекватности с точки зрения прохождения роботами. То есть это информация разработчику и повод подумать о тех или иных модификациях.
А вот беклинки, поисковые запросы и теперь выгрузка - это конечно чистой воды SEO. И ежели это делается в помощь, а не для запутки, то крайне радует, безусловно :)
Мда, про беки конкурентов было бы здорово :) По крайней мере не лишним, конечно. Ан низя :)
А так приходится извращаться, напрягать кучу серьезных чужих дядек - Яху, МСН, Гугля, теперь вот еще можно потискать Янгу, хоть там и крайне бедный состав беков, по крайней мере по моим отслеживаемым сайтам... Да и самого Яндекса тоже, дабы проверить учитываемость ссылок и прочие "важные параметры". И все это ессно еще и под покровом ночи и тайны :)
Еще б они в Панели и ВИЦ постранично казали, а не только ТИЦа, который нафиг не нужен для анализа.
