Я знал, я знал! %)
Стесняюсь спросить, а в dmesg подобной ереси не появлялось?
TCP: drop open request from xxx.xxx.xxx.xxx/xxxx
printk: xxx messages suppressed.
или
martian source xxxxxxxxx for xxxxxxxxxx, dev ethxxxx?
Кстати, я только сейчас заметил, что наврал. Я ежедневно менеджу Фрю через гуи, на рабочем лапте, там тайгер маковский! 😆
Да, я просто никогда не менеджил Фрю. Но, если базовая часть того, что написано тут - правда, то при наличии хотя бы одной руки у админа, я абсолютно спокоен за сервер.
С юношей я бы крепко поспорил, а что касается всего остального, то egrep, awk, sort и иже с ними, делают из вывода просто чудеса.
Я просто отказываюсь верить, что у вас нет аналога iptables или ipfwadm. :)
Понятно, что пару десятков строчек скрипта будут поднимать локальный отстрел он-деманд.
Вы крайне вежливый человек. У меня есть ряд определений для подобных персонажей...
Вот эта:
Я почему-то подумал, что список в процессе прямо сейчас.
Сорри.
"все кругом бандиты, а государство – бандит главный" (c)
andrew-rostov, все те доводы, которые приводили в топике я бы вам предложил рассмотреть ровно наоборот.
target="_blank" ставится в том случае, когда вебмастер волнуется за крайне качественный контент на том сайте, куда направлена ссылка. Соответственно, вебмастер начинает нервничать, что юзер уйдет и не вернется на его сайт.
Второй вариант, вебмастера не интересует, качественный ли контент на том сайте, куда он поставил ссылку, или нет. Он просто не хочет, чтобы его посетитель ушел с его сайта, независимо от качества контента на сайте ресипиенте. Вебмастер хочет оставить юзера себе.
Выбирайте.
Gray, у вас iptables работают на сервере? Если да, то отстрел того списка, что вы привели дело 5 минут.
Вторая консолька, открытая на мониторинг логов, поможет вам за считанные минуты отстрелить то, чего нет в списке.
Откуда драма то?
ТС, дизайн, это немножко больше, чем то, что вы приаттачили.
Владеть графическим редактором - недостаточно.
Прикольный, да.
Скажите ему кто-то, что война закончилась. :)
