content

content
Рейтинг
103
Регистрация
23.01.2006

greenwood, Deep Purple тему вьетнамской бойни, как сказал оратор выше, раскрыл. Причем, весьма средне, без души. Прямо скажем криво. Причем тут вся эта спекуляция с собранными где попало картинками, в принципе не понятно. Трогательно, картинки красивые, только струи только нет.

Сорри, мое мнение.

Заказал прогон у топикстартера. Пришло 26 писем.

Ожидал писем на порядок больше, но это вроде как не показатель.

Как вылезут беки, если вылезут, обязательно отпишусь тут.

greenwood, ну не все сеосало умеют готовить, снисходительнее надо быть, всепрощающее себя вести. :)

zaara:
content, контент одинаков был? Как другире поисковики отреагировали?

Контент был практически идентичен, но не до уровня склейки.

А вот насчет других поисковиков - тупо не смотрел. Кстати, в следующий раз надо будет глянуть хоть Яху с МСНом.

Я вообще просто догадки всякие строю из опыта. Общей картины все равно нет.

Может кретин, не мудрствуя лукаво, тупо влупил 404-е в 80-й порт рандомом. Может чего еще добавил. Судя по тому, что оно Грею начало рассказывать про хеши пассвордов, животное могло еще куда дорыться...

Мне в подобной ситуации как-то раз помог случайный совет человека крайне далекого от шелла. :)

Lupus:
По-моему, syn-flood сегодня, это уже даже не смешно. ;)

Безусловно не смешно, как и некто, кто мог катануть жалкий нолик или единичку куда-то там, пониже /proc/sys/net/ipv4/... ;)

Gray:
У вас удивительная способность замечать, что наврали, раньше, чем собственно наврал. Mac OS X основано на ядре BSD/Darwin. Ближе к FreeBSD, чем к Linux, конечно, но не фря.

Позже, все-таки позже... Просто, это не помешало мне найти ipfw в шелле мака. Раньше, я понятия не имел, как это реализовано в Фре, поскольку все сервера, которые я менеджу живут под Slackware.

zaara:
Обсуждалось не раз, верит хочется (сам ставлю без этого параметра), но насколько помню чистого экспеимента не проводил никто.

Проводил, проводил.

Лично, несколько раз. Суть: с ряда ресурсов (от толстых до средних), 6 шт, направлялось (1/2 морды, 1/2 морды+жесткие сквозняки, типа 70к+ страниц) две ссылки (СЧ) на разные страницы нового сайта, на котором эти СЧ были в единичном экземпляре. Делалось все лениво, долго и медленно. Одна ссылка с target="_blank", вторая без.

Результат, из < 200е позиций -> 7,9 места, соответственно.

Через месяц, поменято местами. Позиции оказались те же в течение трех апдейтов.

Кому не лень, перепроверьте.

Да, если кому интересно, тоже самое касалось class="" в анкоре.

Досят, не досят...

Все работает? Всё смогли написать/прочесть?

Ну и ладненько.

Каширин:
У вас будет мало аргументов в этом споре пока вы не перестанете общаться в стиле "чужую беду рукой разведу" ;)

Я вообще аргументов не привожу, да и спорить как-то не собирался. Я больше в плане, "может чем помочь".

Всего: 700