Если сапе - то сапе, есть кошелек, с которого оплачиваются ВСЕ операции.
Свои ресурсы и сети - это РЕСУРСЫ, которые тоже оплачиваются, так что если они свои, это не значит что они бесплатны.
Расходы подтверждаются по кошельку, с которого оплачиваются.
Ну это Ваше право, как исполнителя. Каждый сам выбирает свою схему работы.
Все зависит от конкретного клиента и конкретных договоренностей.
я и не говорю что клиент ежемесячно получает список с полным перечнем.
НО если возникает нужда в проверке - эти данные могут быть предоставлены без страха что бюджет ушел еще и на лево
я ведь написал....
Т.Е. урвать и с ссылок можно, но при первой проверке ссылочного бюджета (доступ ко всей "теневой" стороне, о котором писАл) это обнаружится. Зачем на это терять клиента, если можно по довольно понятной схеме работать с клиентом годами?
Нормальный подход. Дележка бюджета на ссылочный и работу.
В чем минус? в том что нельзя еще и со ссылочного урвать свой %?
Я с частью клиентов тоже работаю по принципу разделения бюджета. Естественно, не даю ссылки на одобрение, чтобы сами оплачивали и т.п., но при желании даю полный доступ ко всей "теневой" стороне.
Может достаточно того что сайты в топе? а не сам факт работы :)
проголосовал за "Беру обязательства и "если что" возвращаю часть оплаты"
на 2х компах аутпост, естессно все фильтры на рекламу и прочее, но определяется все корректно
категории - загсы и т.п. очень мелко
нет внутренней перелинковки.
Общее впечатление - не приятно находиться на сайте.
нет
вобщем глянул по ссылкам в личке.
ну да, 1 хост, 1 владелец, видно для чего сделаны сайты, информации полезной ноль.
Я честно не понял, зачем на сателе гоставая книга, если внимательно присмотреться, то ее засрали виагрой. Я ради интереса загнал всю страницу гостевухи в ворд, получил 70 страниц текста (а этот текст на 1й странице гостевухи)
Вобщем в этими сателитами дела печальные.
дешевле новые сделать.
какой уровень дизайна?
whois?
Хостинг - можно в личку.
Увы, вы тут не правы. Речь идет не только о вбивке текста, а о полном управлении сайтом.
Неткат, начиная с 3.0
Або.ЦМС
Внедрение происходит нормально, в штатном режиме, за минут 30-40 с конечным пользователем, который из навыков работы на компьютере знает только офис и эксплорер (на среднем уровне).
Остальные CMS, которые пробовали внедрять, приходилось больше расталковывать конечному пользователю.
З.Ы. да, я не про ГЛУПЫХ говорил, глупым только молоток поможет, я говорил про пользователей довольно на среднем уровне или чуть ниже среднего уровня, общающихся с компьютером.
если сайт про двери, то скорее плюс ;) а если сайт про мороженное, а статьи про двери, то минус...
ну тут вроде где-то по соседству гуляет/гуляла тема про бесплатные способы увеличения ТИЦек
наличие сетки позволяет несколько перенаправить ссылочные бюджеты заказчиков еще и в свой карман
да не в этом дело, ТС пофиг на бэки того сайта, который он закроет от индексации, ему нужно закрыть его, чтобы этот ДОНОР не высвечивался при просмотре бэков РЕЦИПИЕНТА.
скорее всего делается сетка гавносайтов или полунормальных сайтов...
вот и все...
З.Ы. что-то заездили уже эту тему для сателлитов, только за прошлую неделю, наверно тем 5 было...
