CoolZzz: Поясните еще пожалуйста эту строку ниже, что это значит? Возможно вопрос тупой, но поясните плиз. Что это за ссылочные агрегаторы и что за аккаунты в них должны быть?
Вы собираетесь парсить данные с агрегаторов эффектор, руки, пульт, мегаиндекс
У программы есть особенность - убивать проекты в аккаунте, поэтому нужно зарегистрировать новые аккаунты в этих сервисах, кроме того - в случае "массивного парсинга" - от бана аккаунта нулевого, ничего Вам не будет.
GeorgTheFirst: +дубли при парсинге вордстата. Можно еще добавить кол-во запросов в списке, т.к. сейчас показывается только сколько найдено, при удалении и загрузке почищенного от дублей списка счетчик не обновляется
так, подробнее нужно, про дубли и что добавить ТЗ в письмо с проектом на майл нам
GeorgTheFirst: а ну и все вышеописанные ошибки с эффектором и руками присутствуют. на эффекторе урл валидный, на руках айди проекта
по таким комментариям мы вряд ли поможем, давайте конкретно на емайл со скринами, запросами и детальным описанием, иначе на форуме это можно мусолить будет очень долго и без пользы
Пока все кто отписывался о проблемах - там проблем как таковых не было, просто где-то невнимательность или что-то еще.
P.S. у всех у кого ошибки по парсингу - сразу файл проекта на емайл со скринами, тогда можно предметно говорить.
linkBuySell: Такой вот вопрос, теперь когда по WE можем выбирать сколько трафика будет из какого топа, то как быть с другими системами Сеопульт и Мегаиндекс, они из какого ТОПа будут определять предполагаемых посетителей!?
насколько мне известно - эти данные для ТОП-10, но могу ошибаться, поэтому лучше уточнить непосредственно в хелпе или саппорте агргегаторов
sPoul: Также выдает ошибку парсинга Эффектора.
1.0.16?
данные проверяйте все, и чтобы сам агрегатор работал, проблем как таковых в принципе не наблюдается
rostyslav: Как я понял, в webeffector нельзя указывать неработающий (выдуманный) URL, будет ошибка парсинга. Если компанию создавать в эффекторе руками - ругается на неправильный URL
да, указывайте урл отдающий код 200 - т.е. делегированный
любая автоматическая система анализа будет сметать не только плохое, ибо все "исключения" можно сделать только при модели проверки на совмещение факторов, т.е. летитбит + слово варез + еще что-то = плохой, просто летитбит на странице - не равно плохой.
Модель проверки такую можно сделать, но не в рамках винка на данный момент, здесь чуть другой подход нужен и еще больше времени на составление таких факторов.
Вставил в руки новый сайт без ссылок - агрегатор предложил по репетиторам бюджет в 13 500 рублей.
бюджет - это дело такое :)
"смотря как смотреть"
Если про ТОП-10 и оценку агрегаторов, то получается
WE (webeffector), SP (seopult), RK (rookee) - оценивают по ссылочному + свои % и идеологические надбавки
MI (megaindex) - тоже со своими идеологическими надбавками, но при этом цена такая - СТОЛЬКО попросили бы в средней SEO студии
еще бы фильтрацию подключить для каждой колонки
фильтрацию какого рода?
Поясните еще пожалуйста эту строку ниже, что это значит? Возможно вопрос тупой, но поясните плиз. Что это за ссылочные агрегаторы и что за аккаунты в них должны быть?
Вы собираетесь парсить данные с агрегаторов эффектор, руки, пульт, мегаиндекс
У программы есть особенность - убивать проекты в аккаунте, поэтому нужно зарегистрировать новые аккаунты в этих сервисах, кроме того - в случае "массивного парсинга" - от бана аккаунта нулевого, ничего Вам не будет.
Фильтр на результаты.
Этого не достаточно?
отправил файл проекта.
во, так предметно уже :)
спасибо
+дубли при парсинге вордстата. Можно еще добавить кол-во запросов в списке, т.к. сейчас показывается только сколько найдено, при удалении и загрузке почищенного от дублей списка счетчик не обновляется
так, подробнее нужно, про дубли и что добавить ТЗ в письмо с проектом на майл нам
а ну и все вышеописанные ошибки с эффектором и руками присутствуют. на эффекторе урл валидный, на руках айди проекта
по таким комментариям мы вряд ли поможем, давайте конкретно на емайл со скринами, запросами и детальным описанием, иначе на форуме это можно мусолить будет очень долго и без пользы
Пока все кто отписывался о проблемах - там проблем как таковых не было, просто где-то невнимательность или что-то еще.
P.S. у всех у кого ошибки по парсингу - сразу файл проекта на емайл со скринами, тогда можно предметно говорить.
- популярность запроса по rookee
это стратегия? или какие данные?
- Ошибка на последней стадии работы алгоритма rookee
примеры запросов на ящик, раньше там уркаинский такую выдавал и спецсимволы
- Ошибка при парсинге webeffector
аналогично - скины и примеры на ящик, будем править
+1 за цены директа в рублях
парсить официальный курс дополнительно с яндуха и переводить?
если кликнуть на любую ячейку MI то вылезает необрабатываемое исключение
скрин плз на ящик. запросы отмечены?
пока не наблюдал такого (хотя может запросы специфические? - нужен скрин и запросы)
На кнопках выходят. А на заголовках к колонкам - нет.
а, сорри, прочел не так, да у колонок нет
Фразы не выделены, но в LI они все равно парсятся - это нормально?
если нажата кнопка LI - то да
И просьба еще сделать всплывающие подсказки к названиям колонок - пока разберешься...
хинты? есть там
Такой вот вопрос, теперь когда по WE можем выбирать сколько трафика будет из какого топа, то как быть с другими системами Сеопульт и Мегаиндекс, они из какого ТОПа будут определять предполагаемых посетителей!?
насколько мне известно - эти данные для ТОП-10, но могу ошибаться, поэтому лучше уточнить непосредственно в хелпе или саппорте агргегаторов
Также выдает ошибку парсинга Эффектора.
1.0.16?
данные проверяйте все, и чтобы сам агрегатор работал, проблем как таковых в принципе не наблюдается
Как я понял, в webeffector нельзя указывать неработающий (выдуманный) URL, будет ошибка парсинга. Если компанию создавать в эффекторе руками - ругается на неправильный URL
да, указывайте урл отдающий код 200 - т.е. делегированный
Все равно попадают хорошие сайты
любая автоматическая система анализа будет сметать не только плохое, ибо все "исключения" можно сделать только при модели проверки на совмещение факторов, т.е. летитбит + слово варез + еще что-то = плохой, просто летитбит на странице - не равно плохой.
Модель проверки такую можно сделать, но не в рамках винка на данный момент, здесь чуть другой подход нужен и еще больше времени на составление таких факторов.