бюджет - это дело такое :)
"смотря как смотреть"
Если про ТОП-10 и оценку агрегаторов, то получается
WE (webeffector), SP (seopult), RK (rookee) - оценивают по ссылочному + свои % и идеологические надбавки
MI (megaindex) - тоже со своими идеологическими надбавками, но при этом цена такая - СТОЛЬКО попросили бы в средней SEO студии
фильтрацию какого рода?
Вы собираетесь парсить данные с агрегаторов эффектор, руки, пульт, мегаиндекс
У программы есть особенность - убивать проекты в аккаунте, поэтому нужно зарегистрировать новые аккаунты в этих сервисах, кроме того - в случае "массивного парсинга" - от бана аккаунта нулевого, ничего Вам не будет.
Этого не достаточно?
во, так предметно уже :)
спасибо
так, подробнее нужно, про дубли и что добавить ТЗ в письмо с проектом на майл нам
по таким комментариям мы вряд ли поможем, давайте конкретно на емайл со скринами, запросами и детальным описанием, иначе на форуме это можно мусолить будет очень долго и без пользы
Пока все кто отписывался о проблемах - там проблем как таковых не было, просто где-то невнимательность или что-то еще.
P.S. у всех у кого ошибки по парсингу - сразу файл проекта на емайл со скринами, тогда можно предметно говорить.
это стратегия? или какие данные?
примеры запросов на ящик, раньше там уркаинский такую выдавал и спецсимволы
аналогично - скины и примеры на ящик, будем править
парсить официальный курс дополнительно с яндуха и переводить?
скрин плз на ящик. запросы отмечены?
пока не наблюдал такого (хотя может запросы специфические? - нужен скрин и запросы)
а, сорри, прочел не так, да у колонок нет
если нажата кнопка LI - то да
хинты? есть там
насколько мне известно - эти данные для ТОП-10, но могу ошибаться, поэтому лучше уточнить непосредственно в хелпе или саппорте агргегаторов
1.0.16?
данные проверяйте все, и чтобы сам агрегатор работал, проблем как таковых в принципе не наблюдается
да, указывайте урл отдающий код 200 - т.е. делегированный
любая автоматическая система анализа будет сметать не только плохое, ибо все "исключения" можно сделать только при модели проверки на совмещение факторов, т.е. летитбит + слово варез + еще что-то = плохой, просто летитбит на странице - не равно плохой.
Модель проверки такую можно сделать, но не в рамках винка на данный момент, здесь чуть другой подход нужен и еще больше времени на составление таких факторов.
