samiccc

Рейтинг
20
Регистрация
11.08.2009

ого, а вот это реально клевый вариант! не думал что эта мета работает еще!

спасибо!

Werdik:
не в ту сторону думаете, не нужно ничего закрывать или удалять.
Погуглите лучше по теме.

если бы это одна страница была, я был перебил, а тут их несколько тысяч)))

Vasilenko:
Как вариант, может просто его удалить и не париться. Только зачем такие крайности?

P.S. Вы бы ещё ключевые слова в title выделели тегами <H1>. Понятно, что title не поддерживает html теги, так как у него совсем другое предназначение.

потому что яшка неправильные страницы релевантными считает, поэтому и хочу закрыть. а как еще чтобы пользователь видел, а яшка нет?

ziro:
Можете в роботс запретить:
Disallow: /*?fromadv*

ого, а точно такая конструкция прокатит? вариант что надо

visa-vis:
Знаете, может бред, но я склонен думать на поведенческие, то есть поиск по "еще" возможно их не учитывает (пока!), а в первоначальном серпе корреляция с этими факторами уже есть. Как вариант людей просто больше интересует эта модель в том цвете, что вы не продвигаете... Можно сайт в личку?

если смотреть статистику, то продвигаемая страница имеет посещаемость процентов на 15-20 меньше чем та, что вылазит в серпе, но разме это криетирией??? разве это значимее, чем ссылочное?)))

kakaya_raznica:
А почему от 15 ссылок должен быть виден эффект? Это на один запрос столько?

да на один

samiccc добавил 07.12.2010 в 23:57

Т-34:
Недавно Михаил Райцин на блоге Gogetlinks отвечал на вопрос о причинах этого явления:

В. Ни раз читал на форуме searchengines, как оптимизаторы снимали все ссылки sape, а позиции сайта не просто не падали, а даже росли. Это реально? С чем это связано? И как долго такой результат длится?

О. Михаил Райцин. Это связано с особенностями учета ссылочных факторов в Матрикснете. Конкретнее: если в ссылочной массе сайта превалируют хорошие рабочие ссылки, то даже небольшой процент плохих ссылок не мешает сайту расти в топе.

Если же у сайта больше всего плохих ссылок, то они снижают действие хороших ссылок вплоть до нуля. Скорее всего, описанный случай роста связан с тем, что среди купленных ссылок было очень много плохих. И при удалении их те хорошие ссылки, которые у сайта уже были (естественная ссылочная масса, вечные ссылки и т.д.), начали срабатывать в плюс.

http://blog.gogetlinks.net/?p=206

я тоже склонен в общем-то так думать.

Valachi221:
А почему Я должен что-то нехорошее про ноуиндекс подумать? Вы же не сделаете текст скрытым, верно?

ну просто их ооочень много будет, больше чем основного контента раз в 10-15)

Все статьи и морды в индексе уже две-три четыре недели.. эффект нулевой)))

Думаете ждать еще?

vernau:
Ну чё какие результаты? Тема интересна хотя бы потому, что у меня тоже есть что-то подобное.

пока все ок, но добавил еще 30 статей и купил еще 15 жирных мордочек, и позиции не двигаются вообще)))

А ссылочное менять то надо или нет?)))

Или как сохранить позиции сайта?

123 4
Всего: 35