Эдуардoff

Рейтинг
191
Регистрация
11.08.2009
Ckfdf:
shketi4, сейчас даже новые страницы по несколько дней проверяет, прежде чем показывать. Так что всё норм, появятся.

Я создав новый материал открываю его в браузере, оставляю и забываю минут на 10. Этого в 99% случаев достаточно чтобы появилась реклама на новой статье

c3po:
Хороший онлайн сервис, например: http://optimizilla.com/

Но он поштучно

делает.

Вот кстати во вложении 2 примера. К сожалению зрение чуть подсело, да и монитор у меня не ретина. У кого условия есть гляньте плиз.

Файлы большего веса - оригиналы, а меньшего с Гуглспида. Оцените пожалуйста разницу, скажите, стоит ли ставить такие и чем пережать до такого состояния 2000 шт. Все средства массовой обработки что я знаю не дают такого сильного сжатия.

Ну ведь реально это офигенная разница в тех png что во вложении - 3,5 или 20... да и большой на 1200 пикс в 2 раза почти...

К примеру у меня на некоторых статьях картинки занимают целых 3 мб. Если учесть что сайт (джумла) и так тяжелая, Гугл пишет что страница весит 6 мб, то сэкономить 1,5 мб это не пальцем пуп царапать 😂

Просто подогнать главную под галочки от Гугла это не выход, он так же принимает к сведению и все внутренние страницы, которые выдает в поиск

zip Desktop1.zip

Теперь нужно разбираться с оптимизацией, там куча плагинов, если бы еще понимать какие нужны, а какие только сайт грузят и толку от них 0

Без кеширования сайт работает в 4 раза быстрее чем с прогрессивным

включил прогрессивное кеширование, время ответа по Яндекс вебмастер стало 3,5 сек. Отключил - 0,9

включил простое кеширование стало 0,6-0,9

dma84:
Да ну? Save For Web неплохо сохраняет, а за всё равно гуглом не угнаться, у него на выходе качество в районе 35-45 для JPG.

Можно ещё, конечно, Advanced JPEG Compressor попробовать с указанием качества для отдельных проблемных областей, но кто этим будет заниматься?

---------- Добавлено 26.02.2018 в 10:06 ----------


А качество на выходе вас устраивает? По мне, так PNG он жмёт плохо, а JPG словно из 2000-х с десятикратным пересохранением.

Я png не стал им жать, только jpeg. Вроде ничего, но экономия всего ок. 10% при максимальном сжатии, гуглу этого недостаточно. Да и мне самому хотелось бы уменьшить вес страниц - средняя страница сейчас 5 мб.

shketi4:
здарвствуйте, есть аккаунт адсенса, с 2015 года не работал с ним, было 3-5 сайтов в последний момент подключено
Сейчас зашел, решил новый подключить, По старой памяти припоминаю, что если на новый сайт блок добавлял, он через минут 10 автоматически включался, и все работало
Сейчас пошел второй день, блоки не заработали, теперь адсенс проверяет и вновьприбывшие сайты уже в апрувнутый аккаунт?

Сайт где взяли? Может он в бане? У меня есть один такой

FladeX:
Когда сайт доступен по нескольким алиасам, нужно в настройках сертификата указывать их все.

Я сейчас не могу уже заскринить, но там было что-то типа: сайт будет доступен по https но будет выдаваться предупреждение. На деле без www браузер выдавал что сертификат не соответствует домену, а выдан на домен с www

Сертификаты удаляли и заводили новые, но ситуация не менялась. Собственно поддержка сама была в ступоре, они писали на letsencrypt, но им ничем не помогли. Может еще не все idn поддерживаются letsencrypt? Да собственно вообще поддержка idn там не очень давно, может какой-то косяк

Сайт был доступен только без www, а с www был редирект

Samail:
Судя по скрину css не загрузился

Отлично, спасибо!

png 171661.png
Samail:
это ссылка на стандартный материал с id 65, id пункта меню 204.
Оригинальный error.php:

О! Так заработала стандартная страничка! Спасибище огромное!

Надо проверить теперь работает ли все что раньше работало - меню, редиректы и хз что еще...там видимо много чего изменяли.

Теперь можно будет создать свою 404.

Что бы я делал без форумов и вообще добрых людей! Откашлял за сие чудо 17000, а теперь должен был бы либо месяц сам разбираться, либо платить наверно столько же за собственно простые вещи, которые в вордпрессе сам бы сделал за 5 минут, а тут как слепой котенок :)

Стили и скрипты пережал, время загрузки уменьшилось, но все равно тяжелая cms, сервер долго отвечает.

png 171657.png
Оптимизайка:
Брешут, хотя может какая-то кривая CMS или панель управления

Ну у них не вышло за 2 суток прикрепить. На этом же хостинге у меня стоял сайт кириллический но в зоне com. Прекрасно прикрепился без бубнов. А с этим они возились и по https отдавался только с www. В CPANEL стояло сообщение что сертификат не покрывает домен вида сайт.укр, а на www был зеленый замочек. Я сам пытался, создал сертификат и то же самое. Не знаю в чем дело, но комодо стал сразу

Samail:
Эдуардoff, так может страница /component/content/?Itemid=204&id=65 тоже не существует?

Вот это сделали? Шаблон как называется?

Пока не делал

шаблон в папке theme3158 я пока не могу найти что это за тема. Бывший владелец сказал что купил на templatemonster,

путь /component/content/ не могу найти, в папке component нет даже папки content

Всего: 1178