Эдуардoff

Рейтинг
191
Регистрация
11.08.2009

Спасибо, вроде получилось, не знаю, может где-то в другом месте сломалось, но пока не вижу.

Эх, еще бы 404 сделать

пока вместо 404 крутит пару минут, а потом редиректит на /component/content/?Itemid=204&id=65 и сообщает что сайт выполнил переадресацию слишком много раз

altezzik:
Любые кастомные метки имхо

В данном случае метки уже используются и выводятся на фронтенд

Вот интересно, а блок рекомендованный контент Гугл ввел просто ради эксперимената и расширения? Мне кажется что это одна из возможностей наехать на адблок. Может ли адблок вырезать рекламу из этого блока, оставив окошки с моим контентом? Думаю нет, а значит это повод для исков от вебмастеров против Адблока. Разве они ничего не нарушают вырезав часть контента сайта, нарушив поведенческие, ведь юзер мог бы кликнуть и перейти на другую статью, а так может уйти

Пока в таких масштабах пилится бюджет, не вижу смысла что-то откашливать государству.

Может кто сталкивался.

Ищу плагин для админки, чтобы можно было делать пометки к статьям на странице списка записей.

Не знаю, к примеру так как-то вижу такой плагин

jpg 171643.jpg

для к2 он платный.

Все-таки чем осваивать новый движок, наверно лучше заниматься тем что знаешь, тем более мой заработок состоит не в ковырянии в движках и тратить время непрограммисту на изучение нового движка наверно нерентабельно

Может есть какой-то вариант 301 редиректа?

Но хоть убейте, не соображу как средиректить все варианты

мойсайт/150-статья.html открывается по любому адресу, который начинается с мойсайт/150

даже если этот адрес будет

мойсайт/150-долбаная-хренотень/

Фейспалм фейспалмовый

Sitealert:
Немного поправлюсь по поводу ответа движка на неправильные урлы. Действительно, есть у Джумлы такая проблема - открывать страницу по адресу 123-другойконтент вместо адреса 123-нужный контент, это аналог фичи с пагинацией в Вордпрессе. Для Джумлы основное - это цифирки 123 (ID материала). При разработке сайта для целей сео нужно организовывать 301-й редирект с таких страниц.

---------- Добавлено 24.02.2018 в 12:54 ----------

Это вообще "вещь в себе", в прошлом причина многих дыр.

А сейчас с этим что можно сделать?

Как я понимаю можно организовать этот редирект и сейчас (как?) и отдельно средиректить те страницы, которые неправильно проиндексировались (вылавливать их в аналитике поштучно)?

За сегодня из 200 посещений таких кривых всего 5 ссылок

Sitealert:
Джумла из коробки тоже их не имеет. Спрашивайте с того, кто этот сайт "доставил".

А компонент к2?

Проблема с каноническими url, насколько я понял по форуму джумлы это головная боль всех релизов

Sitealert:
Не более, чем все остальные. Всё зависит от того, из какого места руки растут, и что расположено на том месте, где по идее должна быть голова.

Мне он только достался.

Тот же вордпресс из коробки с самыми простыми плагинами уже не имеет всех этих недостатков, это же примитивные ошибки

Интересно, а если перенести на вордпресс, будет ли падение трафа?

Я один с html перенес месяц назад, ничего не заметил.

Ну это же нереальный идиотизм, полез в интернет а там нет нормального решения, что за движок говняшный...

Страница с .html на конце спокойно открывается по любому адресу, просто бери и отщипывай от урл кусочек с конца. К примеру Яндекс проиндексировал большую часть страниц так, как ему хотелось, от какого-то фонаря

Это же какой-то позор :sho:

Канонический урл в исходном коде отсутствует, а если глянуть исходный код обеих страниц, то под любой обрезаный урл будет свой

<base href=

<meta property="og:url" content=

а поля мета еще и дублируются, а то и противоречат друг другу

Я фигею дорогая редакция и не понимаю что с этим делать, и не понимаю как на такую помойку вообще может идти трафик...исключительно из-за того, что поисковым паукам не лень разбираться в этой свалке

Сейчас зашел человек из Я на оборванную ссылку, которую Г проиндексировал целиком...теперь в Аналитике это все сплетется и бот Гугла будет чесать репу, какая же из них правильная и нафига столько дублей...

Всего: 1178