Скиньте примеры, пожалуйста, в личку.
В таком случае даю рекомендации к тому, чтобы прекратить продажу базы по нескольким причинам:
1) каталоги не белые
2) каталоги принадлежат определенным людям - и это не топикстартер.
3) в эти каталоги люди добавляют сайты за деньги, топикстартер обрывает услуги другого человека.
4) база, которая тут продается, продержится очень недолго - лавочку быстро прикроют и деньги будут выброшены на ветер.
Я говорю про вашу базу с учетом сказанного товарищем Ylich про каталоги.
Дайте пример в личку - убедите меня в обратном.
Интересно, а эта "белая" база у вас идет с обратками в комплекте?
Без них ваши "белые" каталоги сайт не примут :)
Скажите, а с владельцем каталогов продажа базы согласована? Не игнорируйте мои вопросы, общественности будет интересно узнать на них ответы.
А есть сервис, показывающий ТИЦ и PR всех сайтов, с которых есть бэки? Указанные сайты направлены только на морды...
тИЦ - показатель работы над сайтом (если он набирается усилением набора бэклинков белыми методами). Сам тИЦ, естественно, не влияет на выдачу и сам по себе никакого эффекта оказывать не может.
Над сайтом ведется работа => у него растет количество бэков => увеличивается их суммарный вес => сильнее становится морда, на которую эти бэки ссылкаются => увеличивается вес ссылок с этой морды. тИЦ - вторичное явление, непосредственно сама "денежка" интересовать не может при выборе морды, но при этом по ней можно ориентироваться.
Еще немного теории: ставим покупную ссылку на морду абсолютно нулевого сайта, при этом позиция сайта-покупателя по этому запросу не изменится (ведь морда чистая, новая). Ждем год - сайт набирает хорошие показатели (к примеру, тИЦ 2000 PR 5), ссылка по-прежнему остается. Позиция сайта-покупателя по запросу совершенно явно изменится, ибо сильная морда уже влияет на выдачу как надо.
Эффект выражается в подъеме позиций сайта, держащего покупную ссылку. Я не могу привести примеры, однако и без них все достаточно ясно, имхо.
Конкретный, хоть и теоретический, пример. По соседству стоят две ссылки, обе покупные, обе продвигают один и тот же запрос. Сайт, на котором стоят эти ссылки, год назад (когда была установлена первая) имел ТИЦ 200 и PR3 (то есть был относительно новым). За год проведенной работы, наращивания бэков и проставления естественных ссылок сайт добился ТИЦ 2000 и PR5. Появилась вторая покупная ссылка. Неужели Вы думаете, что первая ссылка будет оказывать гораздо меньшее влияние на позицию сайта по запросу, нежели вторая? Это нелогично с числе человеческой точки зрения и несправедливо с точки зрения поисковой системы - одны ссылка только появилась, другая простояла год (таким образом подтвердив свое постоянство, как оттенок качества) - а эффект обратный.
Если над сайтом ведется постоянная кропотливая работа по наращиванию бэклинков белыми методами (регистрация в каталогах, обмен ссылками, плюс если уникальный качественный контент, то бэки будут появляться еще и естественным путем), то вторичным эффектом работы станет повышение тИЦ на то или иное количество.
При этом логично предположить, что сайт будет постепенно идти вверх в выдаче. Это говорит о влиянии новых бэков и об увеличении влияния их общей массы. Вполне естественно, что эффект от продажной ссылки с подобно растущего сайта будет также увеличиваться, следовательно, стоит увеличить цену, это вполне логично.
Если бы эффект от проставленной ссылки не менялся со временем при условиях "роста" сайта, то ссылки, проставленные, к примеру, на год ранее, имели бы меньший эффект, нежели свежие линки, а удаление старой ссылки и ее последующая установка после пары апдейтов положительно влияла бы на позиции сайта-покупателя ссылки. На практике такого не происходит. Да и нелогично это.
Мой совет топикстартеру: поднимайте цену, на сколько - не скажу, ибо для более точной оценки слишком мало информации - надо смотреть сам сайт.
Всем спасибо, места проданы.
+220
+275
+340
+100
+20
Белые каталоги делают свое дело :)
