В этом разделе тьма тредов про верстку, хоть на дивах, хоть в таблицах. Предлагают всякое, и по 10$ и по 100$. Предлагают целенаправленно, ибо хотят работать и как минимум знают как оное делать.
Зачем предлагать работу по верстке тому, кто, в общем-то, ни слова о ней и не сказал? Хочется немножко халявы aka "работа за отзыв"? Или вопрос кроет надежду отхватить результат подешевле, вне зависимости от качества?
Почему спрашиваю: месяца два назад тоже делал для лайндекора дизайн, оный принят не был. Заказчик показал высшую степень наплевательского отношения к заказу. Даже боюсь представить, сколько еще дизайнеров вот так "поработали" за эти два месяца.
Для сведения: стандартная подписка на месяц стоит 250 долларов. Подозреваю, что Enhanced стоит гораздо дороже. К тому же, девушка не просто заимствует отдельный художественый элемент в своей работе - весь макет, если его так можно назвать, слеплен из готовых чужих работ. И при этом подписан "Design by Alekna". Я - старый прожженный циник и предпочитаю называть вещи своими именами: амбициозная особа, претенциозно называющая себя "дизайнером", захотела срубить деньжат по-легкому, рассчитывая на неосведомленность публики.
Почему я так нетерпим к подобным выскочкам? Потому что они обманывают людей, выдавая жалкие поделки за творчество, и отбирают хлеб у порядочных дизайнеров, которые всё делают самостоятельно и поэтому оценивают свой труд гораздо выше.
Я не спорю с тем, что сабжевые дизайны своих денег не стоят, это невооруженным глазом видно.
По поводу "You cannot sell templates" - дык, в шаблонах нельзя использовать эти изображения, так как теоретически вы можете продать неограниченное количество копий шаблонов, что противоречит лицензии стока.
Ivan Che: Дизайнеры-новички очень любят варезные векторы от ShutterStock. Чтобы не быть голословным: Ваш "Дизайн сайта о любви" и Grungy valentine с ShutterStock.
70 долларов вы берете за копи-паст? То, что Вы - девушка, никоим образом не оправдывает обман и плагиат. Подпись "Design by Alekna" - это, простите, наглое бесстыдство.
Знаете, во взрослом мире профессионалов такие вещи, мягко сказать, не приветствуются. Но, если хотите пополнить ряды "дезигнеров", делающих шапочки за 2 доллара и назойливо пиарящих свои "творения" на пионерских форумах - продолжайте.
P.S. "Креатив и стиль!", гы.
Может я чего не понял, но что плохого в использовании материалов ShutterStock (при условии их покупки, а не воровства, что доказать на глаз уж никак не получится)?
Потерто два.
Потерто раз.
«После таких слов стыдно жить дальше». :)
А верстку на дивах осилите?
Не злого умысла ради, просто из любопытства.
В этом разделе тьма тредов про верстку, хоть на дивах, хоть в таблицах. Предлагают всякое, и по 10$ и по 100$. Предлагают целенаправленно, ибо хотят работать и как минимум знают как оное делать.
Зачем предлагать работу по верстке тому, кто, в общем-то, ни слова о ней и не сказал? Хочется немножко халявы aka "работа за отзыв"? Или вопрос кроет надежду отхватить результат подешевле, вне зависимости от качества?
Макет не был принят?
Почему спрашиваю: месяца два назад тоже делал для лайндекора дизайн, оный принят не был. Заказчик показал высшую степень наплевательского отношения к заказу. Даже боюсь представить, сколько еще дизайнеров вот так "поработали" за эти два месяца.
Хм. Такое ощущение, что начинающие дизайнеры первым делом учатся писать слово ОБРАЗЕЦ :)
Первым делом учатся писать "design by $name", а потом уже осваивают "образец". :)
Видимо, уже уменьшенному чуть ли не вдвое макету такой вотермарк придает элегантности. :)
Оценивать действительно нечего.
Зайдите на фри-ланс.ру и посмотрите соответствующий раздел. Сделайте выводы. А дальше - бесперебойно учиться ремеслу эдак с месяц.
Слишком мелкое изображение, сделайте скриншот в 80-90% ширины оригинала.
Can I sell templates that include your photos?
You cannot sell templates under our Standard subscription license but we do allow it under our Enhanced subscription license.
Для сведения: стандартная подписка на месяц стоит 250 долларов. Подозреваю, что Enhanced стоит гораздо дороже. К тому же, девушка не просто заимствует отдельный художественый элемент в своей работе - весь макет, если его так можно назвать, слеплен из готовых чужих работ. И при этом подписан "Design by Alekna". Я - старый прожженный циник и предпочитаю называть вещи своими именами: амбициозная особа, претенциозно называющая себя "дизайнером", захотела срубить деньжат по-легкому, рассчитывая на неосведомленность публики.
Почему я так нетерпим к подобным выскочкам? Потому что они обманывают людей, выдавая жалкие поделки за творчество, и отбирают хлеб у порядочных дизайнеров, которые всё делают самостоятельно и поэтому оценивают свой труд гораздо выше.
Я не спорю с тем, что сабжевые дизайны своих денег не стоят, это невооруженным глазом видно.
По поводу "You cannot sell templates" - дык, в шаблонах нельзя использовать эти изображения, так как теоретически вы можете продать неограниченное количество копий шаблонов, что противоречит лицензии стока.
http://www.shutterstock.com/licensing.mhtml - первый же пункт разрешенных действий:
On web sites, provided that no Image is displayed at a resolution greater than 800 x 600 pixels.
Сие сказанное: глубокое имхо, буду только рад если кто меня поправит.
Дизайнеры-новички очень любят варезные векторы от ShutterStock. Чтобы не быть голословным: Ваш "Дизайн сайта о любви" и Grungy valentine с ShutterStock.
70 долларов вы берете за копи-паст? То, что Вы - девушка, никоим образом не оправдывает обман и плагиат. Подпись "Design by Alekna" - это, простите, наглое бесстыдство.
Знаете, во взрослом мире профессионалов такие вещи, мягко сказать, не приветствуются. Но, если хотите пополнить ряды "дезигнеров", делающих шапочки за 2 доллара и назойливо пиарящих свои "творения" на пионерских форумах - продолжайте.
P.S. "Креатив и стиль!", гы.
Может я чего не понял, но что плохого в использовании материалов ShutterStock (при условии их покупки, а не воровства, что доказать на глаз уж никак не получится)?