Потерто два.
Потерто раз.
«После таких слов стыдно жить дальше». :)
Не злого умысла ради, просто из любопытства.
В этом разделе тьма тредов про верстку, хоть на дивах, хоть в таблицах. Предлагают всякое, и по 10$ и по 100$. Предлагают целенаправленно, ибо хотят работать и как минимум знают как оное делать.
Зачем предлагать работу по верстке тому, кто, в общем-то, ни слова о ней и не сказал? Хочется немножко халявы aka "работа за отзыв"? Или вопрос кроет надежду отхватить результат подешевле, вне зависимости от качества?
Макет не был принят?
Почему спрашиваю: месяца два назад тоже делал для лайндекора дизайн, оный принят не был. Заказчик показал высшую степень наплевательского отношения к заказу. Даже боюсь представить, сколько еще дизайнеров вот так "поработали" за эти два месяца.
Первым делом учатся писать "design by $name", а потом уже осваивают "образец". :)
Видимо, уже уменьшенному чуть ли не вдвое макету такой вотермарк придает элегантности. :)
Оценивать действительно нечего.
Зайдите на фри-ланс.ру и посмотрите соответствующий раздел. Сделайте выводы. А дальше - бесперебойно учиться ремеслу эдак с месяц.
Слишком мелкое изображение, сделайте скриншот в 80-90% ширины оригинала.
Я не спорю с тем, что сабжевые дизайны своих денег не стоят, это невооруженным глазом видно.
По поводу "You cannot sell templates" - дык, в шаблонах нельзя использовать эти изображения, так как теоретически вы можете продать неограниченное количество копий шаблонов, что противоречит лицензии стока.
http://www.shutterstock.com/licensing.mhtml - первый же пункт разрешенных действий:
On web sites, provided that no Image is displayed at a resolution greater than 800 x 600 pixels.
Сие сказанное: глубокое имхо, буду только рад если кто меня поправит.
Может я чего не понял, но что плохого в использовании материалов ShutterStock (при условии их покупки, а не воровства, что доказать на глаз уж никак не получится)?