Вопрос к тем, кто уже платил налог.
После сдачи декларации налоговая отдаёт обратно на руки справку 3-НДФЛ?
Банк требует 3-НДФЛ из налоговой для получения кредита.
Тоже пытался наладить переводы в банк (мои стенания описаны здесь) - так ничё и не получилось.
250к - это доход за год? или за месяц? Или сумма (неуплаченных) налогов за год?
хе-хе, я тоже когда служил лейтёхой, начал потихому взращивать доход с адсенса. 🍻 после увольнения был выбор искать работу или увеличивать инет-доход - выбрал второе.
+1
Свободный график (работаю когда хочу) и нелинейный доход (даже когда спишь) - жирные плюсы Адсенса. О минусах промолчу. Почти никто из моих знакомых, работающих «в офисах» не могут себе позволить такую свободную жизнь.
Мне кажется, люди привыкли воспринимать свой бизнес как нечто более «серьёзное»:
- своя фирма (имеется юридическое лицо)
- есть офис
- есть люди в подчинении.
То есть привычная в общепринятом смысле компания, имеющая юрлицо, офис, бухгалтера и т.д. - свой бизнес.
А пока ты клёпаешь сайты - работаешь на себя (хотя доход и нелинейный). Если оформишь под это дело ИП, будешь предпринимателем.
просьба к создателям, если будете новый сайт для Коллектора делать, переименуйте Слово#б в KeyCollector Lite, а то домашние, внезапно сев за комп, негодуют
Получил сёдня, курс $1 = 30,33р. в извещении было указано забрать до 31.10.2010
Адсенс и почта (продолжение)
С одной стороны, существуют нормы, устанавливающие границы в 600 тысяч рублей для обязательного сообщения о сделке и в 15 тысяч рублей для обязательной идентификации лиц. Но, законодательство дает право почте разрабатывать свои Правила внутреннего контроля и программу их осуществления. Это внутренний документ почты и он не подлежит обязательной публикации в СМИ. Что они там пропишут, так и будут действовать почтовые работники.
Единственную обязанность по выполнению этих Правил законодательство установило в обязательной документальной фиксации информации, по следующим примерным основаниям:
Этот перечень не закрытый, и почта в своих Правилах может его значительно расширить. Однако, как видишь и указанного в законе перечня вполне достаточно. Особенно хороши первый, третий и четвертый пункты.
Какая-нибудь тетка на почте может впервые увидеть такой денежный перевод из-за границы, и для нее это может показаться необычным характером сделки, например. А регулярные такие переводы могут подпадать под третий пункт. Ну а четвертый пункт дает просто волю фантазиям почтовых работников.
Какие же заключительные выводы мы можем для себя сделать из всего этого? Такие:
По зравому смыслу и установленным законодательством норм, переводы от Адсенса на сумму менее 600 тысяч рублей никак не должны стать предметом финансового контроля со стороны компетентных органов. Но, зная наших почтовых работников, нужно иметь в виду, что о любом переводе от Адсенса, не зависимо от суммы, почта может сообщить.
В финансовой разведке об этих переводах прекрасно знают, и при незначительных суммах заниматься ими не будут. Однако по закону они обязаны сообщить об этом в налоговый орган по месту жительства физического лица, с тем, чтобы налоговики проверили факт уплаты налогов с данных сумм. Если налоговый орган в своей базе не найдет такого налогоплательщика, то он обязан письменно ему предложить заявить о своих доходах посредством подачи налоговой декларации. А при наличии оснований предполагать, что имеет место совершение налогового преступления, сведения будут переданы в Управление по налоговым преступлениям МВД.
Таким образом, если есть регулярные и серьезные доходы от рекламы Адсенса, лучше не рисковать, а платить с них налоги, и лучшим способом будет регистрация в качестве ИП на УСН. Тогда вместо 13% НДФЛ физического лица можно будет сократить налог до 3%, а в большинстве случаев до 1% с суммы годового дохода, за счет оптимизации налогообложения своей деятельности. Оптимизация, в отличие от минимизации налогообложения, это законное снижение налогового бремени, и это нормально.
Вот консультация у человека, профессионально занимающегося оптимизацией налогооблажения.
Адсенс и почта
По закону обязательный контроль денежных операций обязаны осуществлять:
Если рассматривать только денежные операции, то к числу таких операций, которые подлежат обязательному контролю, относятся:
A. Любая операция с деньгами на сумму, равную или больше 600 тысяч рублей (или валюта в эквиваленте по курсу БР (ЦБ)):
B. Любая операция с деньгами, сумма которой не имеет значения, если:
хотя бы одной из сторон является организация или физическое лицо, в отношении которых имеются полученные в установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом порядке сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, юридическое лицо, прямо или косвенно находящееся в собственности или под контролем таких организации или лица, либо физическое или юридическое лицо, действующее от имени или по указанию таких организации или лица.
На основании изложенного выше, казалось бы, можно сделать вывод, что поступление денег от Адсенса в сумме, не превышающей 599 999 рублей, не подлежит обязательному контролю, если получатель не подпадает под определение пункта В.
Но, есть еще другие нормы, например, общие обязанности организаций, а в них вот это:
Организации, осуществляющие операции с денежными средствами, обязаны:
При этом сказано, что идентификация клиента - физического лица, установление и идентификация выгодоприобретателя, не проводятся при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами, операций по приему от клиентов - физических лиц платежей, если их сумма не превышает 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей.
Это первая норма, где встечается указанная тобой в письме сумма 15 тыс. рублей. Если внимательно читал, то должен был заметить, что речь идет об операции приема от физического лица денег, а не о получении им денежного перевода. На операции получения денег эта норма (с 15 тыс. рублей) не действует. Но даже здесь идет следующая приписка: за исключением случая, когда у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами, возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.
Второй раз граница в 15 тыс. рублей встречается уже в норме, описывающей обязанности конкретно банков и почты при осуществлении переводов денежных средств. Это норма, обязывающая почту фиксировать и сохранять всю информацию о лицах, отправивших денежный перевод и получающих его. А как исключение из этой нормы, приведено:
Требования настоящей статьи не распространяются на:
Как видишь, в этих исключениях вообще не прописаны операции, осуществляемые почтой. То есть почта обязана проделывать все установленные процедуры по идентификации, не зависимо от суммы денежного перевода. Но это не означает, что почта обязана сообщать о всех переводах в финансовую разведку. А в каких же случаях почта обязана сообщить? Вот здесь и наступает самое интересное.
Продолжение ниже...
Так это вообще разное. В истории платежей реальный доход за месяц, а с последнего платежа - это ориентировочный заработок в период с 26.08.2010 по сей день.
